3行でいうと
- クラウドのAIが使えなくなる理由は、地域の制限、規約の変更、価格、提供終了、障害、アカウント停止の6種類。
- 備えは4段階。まず会話や資料を自分の手元に保存し、次に別のサービスの無料アカウントを作っておく。
- さらに、手元で動くローカルモデルを1つ入れて動作を確かめておく。止まると困る仕事だけ、ローカルでもできる形にする。
クラウドのAIは、毎日使っていると「あって当たり前」に感じます。けれど、使えなくなる理由は、実はいくつかの種類に分かれます。種類が分かれば、備えも種類ごとに考えられます。
ほとんどのサービスは、今日も普通に動いています。ここでは「起こりうること」を、公式のページなどで確認できた範囲だけで並べます。確認日は2026年10月6日です。
使えなくなる理由は6種類
先に表にまとめます。実例は、すべて僕らが実際に読んだページに書かれていたものです。
| 種類 | 実例(出典で確認できたもの) | 起きる範囲 |
|---|---|---|
| ①地域・国による提供制限 | OpenAIのAPIは、対応国の一覧にない地域からの利用で、アカウントが止まりうると書かれている | 地域ごと |
| ②利用規約・所有者に関する制限の変更 | Anthropicが、中国など対象地域の企業が過半を持つ会社への提供を制限した | 該当する会社 |
| ③価格・課金の変更 | Googleのリリースノートに、新しい課金の開始日が載っている | 利用者全体 |
| ④モデル・APIの提供終了 | OpenAIのSora 2とVideos APIの終了日が、公式の廃止予定ページにある | そのモデル・機能を使う人 |
| ⑤障害・混雑 | Claudeで、複数のモデルとサービスに影響した障害の記録がある | 一時的、全体 |
| ⑥アカウント停止 | OpenAIの利用規約に、停止や削除の条件が書かれている | 個人のアカウント |
以下、1つずつ見ていきます。
①地域・国による提供制限
OpenAIのAPIには、対応している国と地域の一覧があります。公式ページには、一覧にない地域でサービスを使ったり、使えるようにしたりすると、アカウントが止められたり停止されたりする可能性がある、と書かれています。日本は一覧にあり、中国は一覧にありませんでした。
実際の運用の例として、開発者向けのフォーラムに、ある開発者の報告があります。OpenAIから「対応外の地域からの通信がある」というメールが届き、2024年7月9日が期限として示されたそうです。原因は、Cloudflare Workersという仕組みの通信の一部が、中国・香港・マカオのデータセンターを経由していたことでした。つまり、本人が中国から使っていなくても、通信の経路で引っかかることがあります。
これは1人の開発者の書き込みで、OpenAI自身の説明ではありません。公式の一覧が「対応国の外では止まりうる」と書いていることは、確かめられました。日本から普通に使う分には、直接の影響は小さいはずです。
②利用規約・所有者に関する制限の変更
2025年9月4日、Anthropicは「対応していない地域」への販売制限を強める、と発表しました。内容は、対応していない地域の企業が、直接または間接に過半(50%超)を持つ会社には、サービスを提供しない、というものです。
Anthropicが示した理由は、中国のような地域の企業には、データの提出などを求める法的な義務があり、安全保障上のリスクになりうる、というものでした。これは同社の説明で、方針の是非はここでは論じません。
ここで大事なのは、制限の対象が「どの国から使うか」ではなく「会社の持ち主が誰か」にもなりうる、という点です。自分の使い方は何も変わっていないのに、会社の資本構成が変わっただけで、条件が変わりえます。個人で使う分には関係が薄いですが、仕事で使うなら、出資関係を一度見ておく価値はあります。
:::
③価格・課金の変更
価格は、上がることも下がることもあります。ここで確認できた例は、GoogleのGemini APIのリリースノートです。「Gemini 3での、Google検索を使った裏付け機能の課金を、2026年1月5日に始める」と載っています。それまで課金されなかった部分に、課金が始まった例です。
OpenAIの規約には、重要な変更は少なくとも30日前に知らせる、と書かれていました。ただ、告知があっても費用が増えることは変わりません。「止まる」のではなく「続けにくくなる」タイプです。
④モデル・APIの提供終了
いちばん、予定が見えやすい種類です。
OpenAIの廃止予定のページには、Sora 2と、動画を作るVideos APIが、2026年9月24日に終了すると載っています。対象は、sora-2、sora-2-proと、日付つきの各版です。ページには、おすすめの代わりのモデルは載っていませんでした。2026年9月に報じられた件は、これにあたります。日付はすでに過ぎていますが、終了後の実際の状態は、この記事では確認していません。
同じページには、ほかにも、Assistants API(2026年8月26日)や、文字起こしのwhisper-1(2027年2月26日)などの終了予定があります。
通知の期間も書かれています。一般提供のモデルは、少なくとも6か月前。特別な版は3か月前。試験的な版は、2週間前ということもある、とのことです。
Anthropicにも、廃止予定の一覧があります。公開されたモデルは、終了の少なくとも60日前に知らせると書かれています。たとえばclaude-3-opus-20240229は、2025年6月30日に廃止予定となり、2026年1月5日に終了しました。同社は、モデルの重みを長く保存する、という方針も示しています。将来また公開したい、という希望も書かれていますが、利用者が使えると約束するものではありません。
Googleでは、Geminiの変更履歴に、Gemini 2.0 Flashの2026年6月1日の終了が載っています。2026年9月18日の更新では、Gemini 2.5の利用が、過去に使ったことのある利用者に限られました。
モデルは入れ替わるもので、同じ名前で同じ答えが返る状態が、ずっと続くとは限りません。
⑤障害・混雑
どのサービスでも、一時的な止まりはあります。確認できた例を1つ挙げます。Claudeの状況ページにある、2026年3月下旬の記録です。Claude Opus 4.6とSonnet 4.6、そしてclaude.ai、API、Claude Codeなど、複数のサービスで、エラーが増えました。同社の説明では、社内のネットワーク性能の低下で、部品同士の通信が乱れたことが原因で、影響を受けた処理を正常な環境へ移して解消した、とのことです。
所要時間は、読んだページの数字を整理しきれなかったので、書きません。障害は他社でも起きる、一時的な種類です。
⑥アカウント停止
OpenAIの利用規約には、規約違反や利用ポリシー違反、本人や他者へのリスク、法的な要件を満たさない場合に、アカウントを停止または削除することがある、と書かれています。停止には、サポートを通じた異議申し立ての道があるとのことです。
サービスそのものを終了する場合は、事前に通知し、前払いで未使用の分は返金する、とも書かれていました。
止まったときに困るのは、アカウントの中にある自分の会話や資料です。次の節で、そこから備えます。
備えは4段階
6種類は原因が違いますが、備えは重なります。難しいものから順ではなく、手間が小さく効果の広いものから並べます。
段階1:データを、自分の手元にも置く
最初にすべきことは、AIそのものではなく、自分のデータです。
- ChatGPT:設定のデータ管理から「エクスポート」を選びます。履歴などがZIPで届きます。届くまでに最大7日かかることがあり、ダウンロードのリンクは、受け取ってから24時間で切れます。無料、Plus、Proなどの個人向けで使えます。Business、Enterpriseなどでは使えません。
- Claude:設定のプライバシーから「データをエクスポート」を選びます。会話などのデータが、メールのリンクで届きます。リンクは24時間で切れます。ウェブ版とデスクトップ版で使えます。モバイルアプリからはできません。別のアカウントへの移し替えは、今のところ対応していないとのことです。
ZIPを手元に置くだけで、保険になります。加えて、大事な資料や、繰り返し使う指示文(プロンプト)は、普通のテキストファイルで自分の管理する場所に置いておくと、乗り換えが楽になります。
段階2:複数のサービスを使えるようにしておく
1つのサービスだけに頼ると、①から⑥のどれが起きても、全部止まります。普段使いは1つでかまいません。ただ、別のサービスのアカウントを、使える状態にしておくと、止まったときに切り替えられます。
ポイントは2つです。
- 無料枠でも、アカウントは作っておく。困ってから登録すると時間がかかります。
- 開発で使うなら、モデル名をコードのあちこちに書かず、設定の1か所に集める。④のモデル終了のときの変更が小さくなります。
段階3:手元で動くローカルモデルを1つ入れておく
ここまでは、クラウドの中での備えです。ローカルモデルは、サービスに関係なく、自分のパソコンの中で動きます。回線が切れても、規約が変わっても、モデルが終了しても、止まりません。入れた時点のものが、そのまま残ります。
前の記事で書いたとおり、メモリ32GBのMacでも、gpt-oss-20bや、Qwen3.8-27Bの4ビット版が、実用の範囲で動く、という出典があります。選び方は早見表の記事に、最初の1時間の手順はLM Studioの記事に、Qwenの種類は地図の記事にまとめました。ここでは繰り返しません。
大事なのは、「最高のモデルを入れる」ではなく「1つ入れて、動くと確認しておく」ことです。使えなくなってから初めて入れようとすると、ダウンロードの時間も、設定も、一度に降りかかります。普段は使わなくても、入れて、1回質問して、動くところまで確かめておく。それだけで、備えの大部分は済みます。
段階4:何をローカルに任せ、何をクラウドに残すか
ローカルモデルは、クラウドの最上位のモデルと、同じ品質ではありません。全部を手元に移す必要はありません。線引きの考え方を、表にします。ここは見立てです。
| 仕事の種類 | 向いている場所 | 理由 |
|---|---|---|
| 他人に見せたくない文書の要約、下書き | ローカル | 外に出ないから。規約や地域の変更に左右されない |
| 定型の文章整理、言い換え、翻訳の下書き | ローカル | 小さいモデルでも足りることが多い |
| 難しい推論、長い資料の深い分析、新しい情報が必要な調べもの | クラウド | 最上位のモデルと、検索などの機能が使える |
| 画像・動画の生成、大規模なコード作業 | クラウド | 家庭のパソコンの力では足りないことが多い |
「止まっても困らない仕事」はクラウドに残して構いません。逆に「止まると本当に困る仕事」だけを、ローカルでもできる形にしておく。これが、いちばん手間の小さい線引きです。
見立てです。備えの優先順位
ここからは、僕らの意見です。出典で確かめた事実ではなく、読んだ内容から考えた順番です。
1. データの手元保存を、最優先にする。 費用がかからず、短時間で済み、①から⑥のすべてに効きます。特に、アカウント停止(⑥)は、起きたときの被害が、いちばん取り返しにくい種類です。ただし、エクスポートのリンクは24時間で切れ、届くまでに数日かかることもあるので、「困ってから」では間に合いません。
2. 次に、ローカルモデルを1つ入れる。 手間はかかりますが、一度入れれば、6種類のどれにも影響されません。ただし、クラウドの最上位と同じ品質は期待しないでください。「最低限の仕事が続けられる」ための保険です。
3. 複数のサービスは、無料のアカウントを作る程度から。 本格的に使い分ける必要はありません。いざというときに、切り替えられる状態であれば足ります。
4. 線引きは、最後でよい。 使いながら、止まると困る仕事を見つけて、少しずつ移せば足ります。
個人で使う人に、いちばん起きやすいのは、おそらく④(モデルの入れ替わり)と⑤(一時的な障害)です。①②⑥は、起きる人は少なくても、起きたときの影響が大きい種類です。これは僕らの印象で、頻度を数えた数字ではありません。
気をつけること
- 実例は、各社の公式ページと、開発者フォーラムの書き込みの範囲です。各社の判断の良し悪しを、評価するものではありません。
- 廃止の日付や規約は、変わります。実際に使う前に、最新の公式ページで確かめてください。
- ローカルモデルは、この記事のために、新しく試したものではありません。前の記事の整理にもとづきます。
出典
- Updating restrictions of sales to unsupported regions(Anthropic、2025年9月4日)
- Supported countries and territories(OpenAI API ドキュメント)
- Identifying API Keys with Traffic from Unsupported Regions(OpenAI Developer Community、開発者の書き込み)
- Deprecations(OpenAI API ドキュメント)
- Model deprecations(Anthropic ドキュメント)
- Gemini API release notes(Google AI for Developers)
- Elevated error rates on Opus 4.6(Claude Status、2026年3月)
- Terms of Use(OpenAI)
- How do I export my ChatGPT history and data?(OpenAI Help Center)
- How can I export my Claude data?(Claude Help Center)
更新履歴
- 2026年10月25日 書き方を直しました。
- 前:運営者が使っていないと読める書き方 → いま:「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
