3行でいうと

  • 「データの置き場所」には、保存する場所と、AIが処理する場所の2つがあり、別々に決まることがあります。OpenAIの表では、保存を選べる10地域のうち、処理にも対応するのは米国、欧州、UAEの3つだけで、日本を含む残り7地域は保存のみです(2026年10月16日確認)。
  • Anthropicの自社APIで選べるのは、推論を米国内に限るかどうか(usかglobal)だけで、usは標準の1.1倍の料金です。ワークスペースの保存地域も、現在は米国のみです。日本の地域は選べません。
  • どの会社も「対象外」を明記しています。OpenAIはアカウントや請求などのシステムデータ、Google Cloudはグローバルのエンドポイント、AzureはDeveloperという種類が、それぞれ地域の保証の外です。使う前に、自分の経路がどこに当たるかを確かめる必要があります。

この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません。この記事は、公式の文書を読んでまとめたもので、実際に使って確かめた記録ではありません。情報は2026年10月16日に確認しました。地域や料金は変わることがあります。法律の判断(個人情報保護法の外国への提供など)は読んでおらず、助言ではありません。

先に結論

前提:何を「置き場所」と呼ぶのか

公式の文書を読むと、場所の話は少なくとも3つに分かれます。

この言葉の整理は、各社の文書の使い方を僕らがまとめたものです。以下では、データレジデンシー(データの置き場所を地域で指定する機能)という言葉を、この広い意味で使います。

もう1つの前提は、「どの地域が選べるか」と「その地域でどのモデルが使えるか」は別の話、ということです。この記事は前者を中心に書きます。

4つの経路の比較

OpenAI(自社API) Anthropic(自社API) Google Cloud Microsoft Azure
選ぶ単位 プロジェクトの地域、またはリクエストのドメイン接頭辞 リクエストのinference_geo、または既定値 エンドポイントの種類(多地域、地点、グローバル) 配備の種類(Global、Data Zone、Standardなど)
保存の地域 10の地域から選べる(日本を含む) ワークスペースの地域。現在はusのみ 顧客が選んだ場所に留まる 指定のAzureジオグラフィに留まる
処理の地域 米国、欧州、UAE(地域とモデルによる) usかglobal 多地域は管轄内、地点はその地域が属する範囲、グローバルは保証なし Globalは任意、Data Zoneはゾーン内、Standardはジオグラフィ内
追加の条件・料金 米国以外はMAMまたはZDRが必要。対象モデルに10%の上乗せ usは標準料金の1.1倍。対象はClaude 4.6以降 (料金の記載は読んだ範囲になし) (料金の記載は読んだ範囲になし)

OpenAI:地域ごとのドメインと、「保存だけ」の地域

OpenAIのData controlsの文書によると、データレジデンシーはプロジェクトの設定です。利用資格には営業窓口への連絡が必要、と書かれています。プロジェクトを作るときに地域を選び、地域のあるプロジェクトでは、eu.api.openai.comのように、地域の接頭辞つきのドメインで呼び出します。

表に並んでいるのは、米国、欧州(EEA+スイス)、UAE、オーストラリア、カナダ、日本、インド、シンガポール、韓国、英国の10地域です。このうち、保存と処理の両方に対応しているのは米国、欧州、UAEの3つです。日本を含む残りの7地域は、保存のみで、処理は対象外と読めます。文書は「地域での保存に対応していることは、地域での処理に対応していることを意味しない」と、はっきり書いています。処理の地域がない地域では、顧客のコンテンツが地域の外で処理され、一時的に保存されることがある、とも書かれています。

また、米国以外の地域は、MAM(Modified Abuse Monitoring)かZDR(Zero Data Retention)が必要、と表にあります。ZDRは、乱用監視のログから顧客コンテンツを除くものです。どちらも事前の承認が必要です。

OpenAIの地域一覧(2026年10月16日に確認)

公式の表の記載を、そのまま書き写しています。

地域 ドメイン 保存 処理 条件
米国 us.api.openai.com あり あり (条件の記載は確認できていません)
欧州(EEA+スイス) eu.api.openai.com あり あり MAMかZDRが必要
UAE ae.api.openai.com あり あり MAMかZDRが必要。追加の承認が必要
オーストラリア au.api.openai.com あり なし MAMかZDRが必要
カナダ ca.api.openai.com あり なし 同上
日本 jp.api.openai.com あり なし 同上
インド in.api.openai.com あり なし 同上
シンガポール sg.api.openai.com あり なし 同上
韓国 kr.api.openai.com あり なし 同上
英国 gb.api.openai.com あり なし 同上

そのほか、同じ文書に次の記載がありました。

  • 料金:データレジデンシーのエンドポイントには、10%の上乗せがあります。2026年3月5日以降に出た、対象のモデルに適用される、と書かれています。
  • 通信:米国と欧州では、暗号の終端も地域内で行う(Cloudflare Regional Servicesを使う)と書かれています。
  • 対象のサービス:/v1/responses、/v1/chat/completions、/v1/batches、/v1/embeddings、/v1/filesなど、26のサービスが並びます。
  • リクエストごとの指定:グローバル設定のプロジェクトのキーでも、接頭辞つきのドメインを使えば、リクエスト単位で処理の地域を選べる、とあります。
  • 保持:乱用監視のログは、既定で最大30日です。ZDRにしても、/v1/conversations、/v1/files、/v1/batchesは、状態を保存するため、ZDRの対象外と書かれています。

Anthropic:推論の場所は二択、保存は米国のみ

Anthropicの文書は、2つの設定を分けて説明しています。

usを指定すると、料金が標準の1.1倍になります。入力、出力、キャッシュの書き込み・読み取りのすべてに適用される、と書かれています。対象はClaude 4.6以降のモデルで、それより前のモデルでinference_geoを付けると、400エラーになります。レート制限は、全地域で共通です。

Amazon BedrockとGoogle Cloud上のClaudeには、このinference_geoは適用されません。地域は、エンドポイントのURLや推論プロファイルで決める、と書かれています。Microsoft Foundryでは、US Data Zone Standardという配備の種類を使います。つまり、同じClaudeでも、どの経路で呼ぶかで、地域の決め方が変わります。

読んだ範囲では、Anthropicの自社APIに、日本や欧州を指定する選択肢はありませんでした。

Google Cloud:3種類のエンドポイントで、保証の強さが変わる

Google Cloudのデータレジデンシーの文書(Vertex AIの旧URLからの転送先。製品名の表記が変わっています)は、エンドポイントを3種類に分けています。

保存されたデータは、顧客が選んだ場所に留まる、と書かれています。対応表は、僕らが読んだ取得結果ではチェックマークが取れず、どのモデルがどの地点に対応するかは確認できていません。日本での処理に対応するモデルがあるかも、確認できていません。

Googleには、AI StudioとGemini API(ai.google.devのページ群)もあります。読んだ「利用できる国・地域」のページは、誰が使えるかの一覧で、データの保存や処理の場所には触れていませんでした。Gemini API側で処理地域を指定できるかは、確認できていません。

Azure:配備の種類で決まる

MicrosoftのFoundry Modelsの「配備の種類」の文書によると、保存データは、どの種類でも、指定したAzureのジオグラフィに留まります。違いは処理の場所です。

注意点が書かれています。Developerという種類には、データレジデンシーの保証がありません。データゾーンの境界は、Microsoftが事前の通知なしに、リージョンを加えることがある、とあります。EUのゾーンはEU Data Boundaryに従い、ノルウェーやスイスのようなEFTAの国を含むことがあります。さらに、すべてのモデルがすべての種類に対応するわけではありません。地域ベースの種類は、新しいモデルでは最後に提供され、提供日の保証もない、と書かれています。

対象外を読む:「指定した」の範囲

各社の「対象外」の記載を、そろえて並べます。

公式が書いている、地域の保証の外
OpenAI システムデータ(アカウント、メタデータ、請求、サポート、分析)は、選んだ地域の外で処理・保存されうる。第三者の製品(MCPサーバーなど)は対象外。処理地域のない地域では、顧客コンテンツが地域外で処理・一時保存されうる
Anthropic 推論の地域はusとglobalのみ。保存の地域はusのみ。BedrockやGoogle Cloud上のClaudeには適用されず、それぞれの地域の決め方に従う
Google Cloud グローバルのエンドポイントは、保証なし。IL5やITARのような厳しい基準では、多地域のエンドポイントは技術的な土台で、完全な準拠には顧客側の設計やアクセス管理も要る、と書かれている
Azure Developerは保証なし。Globalは任意のリージョンで処理されうる。データゾーンの範囲は、通知なしに広がりうる

見立てです。ここから、次の確認が考えられます。

気をつけること

出典

更新履歴