Qwenに入れた内容はどう扱われるか：Qwen Studioで読めなかったこと、QwenCloud・Model Studio（サービス契約の条項つき）・Qwen Codeで公式に書かれていること、履歴や保存の設定を確かめる

この記事は、公式の資料を2026年10月24日に読んでまとめたものです。この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません。運営者はQwenを入れていますが、使い心地はこの記事には書いていません。コマンド、設定のキー、画面の項目名は、公式に書かれていたとおりに写したもので、動作確認はしていません。公式ページは要約として取得したため、引用は最小限にして言い換えています。規約の解釈や、個人情報・仕事の情報の取り扱いは、専門家や所属先の決まりに確認してください。この記事は法律の助言ではありません。

先に結論

• 扱いは入口ごとの規約で決まります。 Webとアプリ（Qwen Studio）はQwenの規約、QwenCloudのAPIはQwenCloudの規約、Model StudioはAlibaba Cloudの規約、Qwen Codeは使う認証方式の提供元の規約です。前のガイド（01）の整理を、今回は見る場所と設定名まで落としました。
• Qwen Studioは、読めた事実が少なすぎます。 ポリシーの置き場所と、Appleの表示にある開発者の申告だけです。履歴の削除の手順は確認できていません。
• API側は、条項まで読めた部分があります。 通常の呼び出しは「許可なく学習に使わない」、Token Plan個人版とCoding Planは「使うことに同意する」と、Model Studioの契約で条項が分かれています。保存期間は「必要な最短の期間」で、日数は書かれていません。
• 読むまで入れない、が安全です（これは僕らの見立てです）。 パスワード、APIキー、他人の個人情報、会社の秘密は、入口の規約を自分で読むまで入れない、という整理です。

前提：用語をそろえる

• Qwen Studio： chat.qwen.ai のWebサービスとアプリです。古いブログの「Qwen Chat」と同じ入口です（01に書いたとおり）。
• QwenCloud： APIの窓口（qwencloud.com、docs.qwencloud.com）です。
• Alibaba Cloud Model Studio： アリババクラウドのAPI窓口です。QwenCloudとの関係は、読んだページには書かれていません。
• Qwen Code： ターミナルで動くオープンソースのコーディング用エージェントです。
• リージョン／デプロイ範囲： リージョンは要求を受ける場所とデータの保存場所、デプロイ範囲は推論が動く場所を決める設定です（QwenCloudの記載）。
• 学習への利用： 入れた文章をAIの改良や訓練に使うことです。「サービス改善」「モデルの最適化」という書き方もあるので、言葉の揺れに注意します。

入口ごとの地図：公式に何が書かれていたか

2026年10月24日に読めた範囲を、1枚にまとめます。「確かさ」は、文書に書かれている／確認できず、の2段階です。

読み方の注意が2つあります。①QwenCloudについては、表の「学習に使わない」は公式のドキュメントやFAQの文で、利用規約・プライバシーポリシー・カスタマー契約の本文は今回も「読み込み中」の殻しか取得できませんでした。条文の言い回しが、ドキュメントの文より狭い（または広い）可能性は、確かめられていません。②Model Studioのサービス契約は、アドレスが terms.alicdn.com で、Alibaba Cloud Model Studioの「関連する契約」のページから案内されているものです。QwenCloudのカスタマー契約とは別の文書です。QwenCloudの利用者にこの契約が適用されるのかを書いた公式のページは、読んだ範囲では見つかりませんでした。

Qwen Studio（Webとアプリ）：読めたこと、読めなかったこと

読めなかったページ

次のページは、取得をやり直しても、本文は取得できませんでした。

言えるのは、Qwen Studioのポリシーと規約の本文の置き場所が qwen.ai の2つのアドレスだ、というところまでです。本文が返らない理由は、画面をブラウザで組み立てる作りのためではないか、と見ています（これは僕らの推測です）。

読めたこと

• ポリシーの案内先。 iPhone・iPad向けのアプリのApp Storeページは、プライバシーポリシーのリンクとして https://qwen.ai/privacypolicy を示しています。販売元は NTH POWER GLOBAL TECH SINGAPORE PTE. LTD. です。アプリのバージョンは2.11.0と表示されていました（更新日は「2日前」と表示され、暦の日付はページに出ていませんでした）。
• アプリのプライバシー表示（Apple）。 「ユーザーに紐づかないデータ」の欄に、識別子（デバイスID）、利用状況（製品の操作）、診断（クラッシュデータ、性能データ、その他の診断データ）が挙がっています。「ユーザーに紐づくデータ」と「追跡に使われるデータ」の欄は、ページには出ていませんでした。同じページは、この情報は開発者が申告したもので、Appleが検証したものではない、とも書いています。また、開発者のプライバシーの扱いは、使う機能や年齢によって変わることがある、とも書かれています。
• 注意点。 この表示は、チャットの内容を学習に使うかどうかを示すものではありません。Appleの表示は、アプリが集めるデータの種類についての申告で、チャット本文の扱いは、この表示からは読み取れません（これは僕らの読み方です）。

読めていないこと（書かないこと）

次の項目は、公式の資料を読めていないため、書きません。検索で見つかる解説記事は、公式ではないので使っていません。

• チャット履歴の削除のしかた、消したあとサーバーに残るもの
• 「学習に使われるか」と、止める設定があるか
• 保存場所と、準拠する法律
• 一時的なチャット、メモリ、アカウント削除の有無
• 無料枠・有料プランごとの違い

QwenCloud APIに入れた内容

APIは、読めたページが多い入口です。ただし、法務ページ（プライバシーポリシー、利用規約、カスタマー契約）の本文は、3つとも「読み込み中」の殻しか返らず、読めていません。以下は、ドキュメント（docs.qwencloud.com）の記載です。

学習・保存・ログ

QwenCloudの「Safety」のページの、データの保持と学習の節は、次の趣旨でした。

• モデルの学習のために入力と出力を保持しない。入出力は要求の間だけメモリで扱われ、応答のあとに永続的な保存先には残らない。
• メタデータ（トークン数、時刻、要求のID）は、請求と回数の制限のために記録される。
• Responses APIでは、store=true（既定）なら会話データが30日間保存される。store=false で止まる。

別のページとは食い違いがあります。Responses APIのリファレンスは、store の既定は true、false だと previous_response_id で参照できず、応答のIDは「7日間有効」と書き、保存期間そのものも30日という数字も載せていません。「30日」と「7日」は別の事柄（保存と参照）の可能性がありますが、公式が関係を説明したページは見つかりませんでした。30日を鵜呑みにせず、規約の本文か公式のサポートで確かめてください。

データ保護のページ（Data security & privacy）

同じドキュメントの「Data security & privacy」で読めたのは、通信はTLS 1.2以上、保存データ（APIキーとアカウント情報を含む）はAES-256で暗号化、ワークスペースとAPIキーは作成したリージョンにとどまり他へコピーされない、要求のデータは呼び出したエンドポイントのリージョンに保存される、全要求の入出力が自動で審査される、という点です。このページには、保存期間、学習への利用、削除の手続き、再委託先の事業者、認証名の記載は見つかりませんでした。

内容の審査：入れた内容は機械に読まれる

「Safety」のページによると、QwenCloudの全要求は、設定なしで自動の審査層を通ります。対象は、プロンプト、システムメッセージ、会話の履歴（画像・動画の生成では、ネガティブプロンプトと参照素材も）です。ブロックされるとHTTP 400で、data_inspection_failed（方針によるブロック）、ip_infringement_suspect（知的財産の侵害の疑い）、custom_role_blocked、faq_rule_blocked のいずれかが返ります。非同期の処理では、output.code に DataInspectionFailed が入ります。公式は、生のエラーメッセージを利用者にそのまま見せないよう勧めています。審査の記録がどれだけ残るのか、人が見る場合があるのかは、読んだ範囲では見つかりませんでした。

保存されたデータを消す（Conversations API）

QwenCloudのAPIリファレンスには、会話を削除する窓口があります（docs.platform.qianwenai.com のページ。認証に使うのは「Qwen Cloud」のAPIキー、と書かれています。発行元の表示そのものは、読んだ範囲では見つかりませんでした）。

DELETE /conversations/{conversation_id}

conversation_id（例は conv_xxx）は必須です。公式のPythonの例は次のとおりです（動作確認はしていません。公式のページには、curlの例は載っていませんでした）。

import os
from openai import OpenAI

client = OpenAI(
  api_key=os.getenv("DASHSCOPE_API_KEY"),
  base_url="https://dashscope-intl.aliyuncs.com/api/v2/apps/protocols/compatible-mode/v1",
)

result = client.conversations.delete("conv_xxx")
print(result)

成功すると、次の形のJSONが返ります（deleted は成功したかどうかの真偽値、object は常に conversation.deleted）。

{
  "deleted": true,
  "id": "conv_xxx",
  "object": "conversation.deleted"
}

ベースURLがファイルの削除の例（次の節）と違う点に注意してください。APIキーはリージョンごとのものなので、キーを作ったリージョンの窓口に向けます（Files APIの例にある公式のコメントによります）。ページは、削除で何が消えるのか、サーバー側にどれだけ残るのか、Safetyのページの「30日保存」との関係を、書いていません。

保存されたデータを消す（Files API）

同じくQwenCloudのAPIリファレンスに、アップロードしたファイルを消す窓口もあります。

DELETE /files/{file_id}

認証はQwenCloudのAPIキー、file_id（例は file-batch-xxx）が必須です。公式のPythonの例は次のとおりです（動作確認はしていません。curlの例は載っていませんでした）。

import os
from openai import OpenAI

client = OpenAI(
  api_key=os.getenv("DASHSCOPE_API_KEY"),
  # Singapore (ap-southeast-1). For another region, replace ap-southeast-1 in the URL.
  # API keys are region-specific.
  base_url="https://ap-southeast-1.maas.qwencloudapi.com/compatible-mode/v1",
)

result = client.files.delete(
  "file-batch-xxx"
)
print(result.model_dump_json())

公式のコメントは、シンガポール（ap-southeast-1）以外のリージョンでは、URLの ap-southeast-1 の部分を置き換えること、APIキーはリージョン専用であることを書いています。成功すると object（値は file）、deleted（真偽値）、id を含むJSONが返ります。ページは、消えるのが指定したファイルだけなのか、そのファイルを参照するバッチなどに影響するのか、バックアップに残るのか、取り消せるのか、保存期間は何日か、を書いていません。

APIキーの削除と停止

QwenCloudの「API keys」のページは、従量課金のキーについて、削除（取り消せず、そのキーでの要求は即座に失敗する）、無効化（要求を拒否するが、再び有効にすればすぐ戻る）を挙げています。従量課金のキーに「ローテーション」の操作はなく、漏れた・使わないキーは削除して作り直すのが推奨、と書かれています。Token Planのキーは「リセット」で作り直し、古いキーはすぐ使えなくなります。キーはワークスペースごとに20個まで、フルのキーは作成時に一度だけ表示されます。キーを消しても、すでに保存された会話やファイルが消える、とはどこにも書かれていません（キー、会話、ファイルは別の対象として扱われている、と読めます。これは僕らの読み方です）。

文脈キャッシュ：短時間、手元の外に残るもの

「Context cache」のページ（QwenCloud。Alibaba Cloud側にも同じ趣旨のページがあります）によると、速く・安くするために入力の一部が一時的に保存されます。明示キャッシュは5分（ヒットで5分にリセット）、暗黙キャッシュは決まった期間がなく、長く使われないものが定期的に消され、セッションキャッシュ（ヘッダー x-dashscope-session-cache: enable、Responses APIのみ）は5分です。明示・暗黙はアカウントごと、モデルごとに分かれ、共有されません。Alibaba Cloud側のページは、学習に使うか、手動で消せるか、には触れていません（期限切れを待つ形に読めます）。

リージョンとデータの行き先

QwenCloudの「Regions and endpoints」は、リージョンが「要求を受ける場所とデータが保存される場所」を決めると書き、推論の場所は別にデプロイ範囲で決まる、と書きます。フランクフルト、香港、東京、バージニアは、ワークスペースの作成時にGlobal（中国本土を含む任意のノードで動く可能性）か地域内かを選べ、あとから変えられません。シンガポールの推論は中国本土の外のノードです。Globalの推論時にプロンプトや出力の保存先がどうなるかは、はっきり書かれていません。Alibaba Cloud側のページは、リージョンが「アクセスの入口とデータの保存場所」を決め、静的なデータは選んだリージョンに残る、と少し踏み込んで書いています。どちらの記載が自分の窓口に当てはまるかは、使う窓口のドキュメントで確かめてください。

QwenCloudの定額プラン（Token Plan）のデータ

前のガイド（02）に書いたとおり、チーム版のFAQには「会話データをモデルの学習に使わない」とあります。今回読み直すと、同じFAQの比較表は、チーム版を「学習に使わない約束」、個人版を「サービス改善とモデル最適化にデータを使う」と書いていました。FAQはこの2つを調整していません。個人版の概要ページは、プロンプトと出力が越境のデータ転送を伴うこと、リージョンがシンガポールだけで推論はGlobalであること、法令の遵守は利用者の責任であることを書き、学習と保存期間には触れていません。

この割れの手がかりが、次の節のModel Studioのサービス契約5.2.2です。Token Plan個人版（チーム版を除く）とCoding Planの入力と出力を、サービス改善とモデル最適化に使うことへの同意を求めており、比較表と向きが合います。ただし、この契約がQwenCloudにそのまま適用されるかを書いた公式のページは見つかっておらず、「解けた」とは言えません。個人の開発に定額プランを使うときは、入れる内容に気をつけます（僕らの見立てです）。

Alibaba Cloud Model Studioに入れた内容

「Security certifications and privacy notice」と「FAQ」のページで読めたことです。

• 顧客のデータのプライバシーを守り、「データをモデルの学習には使わない」と書いている。
• アプリやモデルの学習に送るデータはAES-256で暗号化される。認証はSOC 2（限定のない意見）のみ記載。
• 呼び出しで生まれたデータを、法令の遵守を理由に保存する、と書いている。期間と場所は、そのページにはない。
• 体験用の画面（Experience Center）の履歴は、コンソールに最大100件、期間の制限なく保存される。ログインしていない試用と、推論エラーの会話は保存されない。
• ワークスペースの間ではデータが分離される。サービス自体は停止できず、今後の呼び出しを止めるにはAPIキーを削除する。
• 細かい条件は、Model Studioのサービス契約へのリンクで案内されている（このページが国際サイトの製品規約へも案内しているかは、確かめられなかった）。参考に読んだ国際サイトの製品規約（URLの表記はv3.8.0、ページには2026年9月23日更新と表示）は、先頭の約10万字にModel Studioの節も一般の生成AIの節も見つからなかった（残り約3.8万字は未読）。

「学習に使わない」と書く一方で、保存された呼び出しデータをいつ・どう消せるかは、このページにはありません。サービス契約の条項は次のとおりです。

Model Studioのサービス契約（2026年9月2日施行と表示）

Alibaba Cloud Model Studioの「関連する契約」のページは、5つの契約を案内しています（サービス契約、推論のSLA、サービス別の規約、オープンソースモデルの規約、第三者モデルの契約一覧）。その1つ目の「サービス契約」（terms.alicdn.com 上の文書）を、今回読めました。中国語の原文で、WebFetchの要約として取得したため、以下は条項番号つきの言い換えです。原文の全文を読み切ったわけではなく、条文の解釈は専門家に確認してください。

この表から言えることと言えないことを分けます。

• 言えること。 Model Studio側の契約では、通常の呼び出しの対話データは「許可なく学習に使わない」が原則で、Token Plan個人版とCoding Planは例外として同意が求められる、という構造です。保存は「最短の期間」で、日数は書かれていません。
• 言えないこと。 Qwen Studio（Webとアプリ）や、QwenCloudの利用者に、この契約がそのまま当てはまるかは、確認できていません。また、猶予期間の日数は各製品の規約に委ねられており、今回その規約は読めていません。
• 数字として残る注意。 6.2.8は、中国本土の外のサービスを選ぶと国外移転が起きうる、と書いています。リージョンの選び方は、前の節のQwenCloudの「Regions and endpoints」と合わせて読む必要があります（この契約の「百炼」の窓口と、QwenCloudの窓口が同じ範囲かどうかは、読んだページには書かれていません）。

サービス別の規約：体験画面（モデルの試用）の注意

「サービス別の規約」（help.aliyun.com の bailian-service-notes）の第III節は、モデルの試用で入れた内容と返答を「利用者のコンテンツ」とまとめ、「あなたのコンテンツを収集する」と書いています。入力に個人情報を入れると収集され、生成された出力に現れることがある、という警告もあります。削除の規定は、声の複製の試用で元の録音を処理のあとに削除し保存も利用もしない、という1点だけでした。試用で生成した内容は、モデルの性能の評価のためにだけ使え、第三者に渡したり配ったりしてはいけない、とも書かれています。

学習データの透明性のページ（2026年10月11日更新と表示）

「Qwen & Wan Training Data Transparency and Governance」のページは、モデルの学習データの出どころを4種類（公開のインターネットデータ、契約にもとづく第三者のデータ、委託先のラベル付けデータ、自社モデルの合成データ）と書き、Model Studioは「明示的な同意なしに、顧客の業務データをモデルの開発や改良に使わない」という趣旨を書いています。前半はモデルの作り方の説明で、利用者が入れた内容の扱いではありません。後半は契約の6.2.5と5.2.2の構造（同意があれば別）と向きが合っています。

Qwen Code：手元のターミナルに残るもの、送られるもの

Qwen Codeは、ここまでの入口と違い、設定ファイルでデータの流れを自分で調整できる道具です。公式ドキュメントから、次の3点を整理します。

1. どの規約が適用されるか

公式の「Terms of Service and Privacy Notice」の表のとおりです。

公式は、「Qwen Code自体は、プロンプト、コード、回答をモデルの学習に使わない」と書いています。ただし、提供元（QwenやAlibaba Cloudなど）が学習に使うかどうかは、その提供元のポリシーによる、とも書いています。Qwen OAuthの学習への利用は「Qwenのプライバシーポリシーによる」とだけあり、そのポリシー本文は、先に書いたとおり読めていません。Coding Planについては、前の節のとおり、Model Studioのサービス契約に、入力と出力をサービス改善とモデル最適化に使うことへの同意を求める条項（5.2.2）があります。「Qwen Code自体は学習に使わない」と「提供元は使うことがある」は、両立する書き方です。

QwenCloudの「Qwen Code」のページには、つなぐ手順があります。Token Planは、~/.qwen/settings.json の env に QWENCLOUD_TOKEN_PLAN_API_KEY を置く方法（チーム版は /auth の「Subscription Plan」から「QwenCloud Token Plan」を選ぶ方法もあります）で、従量課金は /auth の「Use your own API Key」か、settings.json の env に DASHSCOPE_API_KEY を置く方法で入ります。このページ自体に、データの扱いの記載はありませんでした。どの課金の形で入るかで根拠になる文書が変わる、という整理は僕らの見立てです。

2. 利用統計・会話の記録・ログの設定

公式の設定のページ（Qwen Code Configuration）の、プライバシーに関わるキーです。約12.6万字のうち、先頭10万字と、そのあとの続きを読みました（続きの最後の表の行は途中で切れていました）。

設定ファイルは、ユーザー用が ~/.qwen/settings.json、プロジェクト用が .qwen/settings.json、システム用がLinuxの /etc/qwen-code/settings.json などです。次の例は、上の表のキーと、メモリの節の memory オブジェクトの形から僕らが組み立てたもので、公式の例そのものではなく、動作確認もしていません。

{
  "privacy": { "usageStatisticsEnabled": false },
  "general": { "chatRecording": false, "cleanupPeriodDays": 7 },
  "model": { "enableOpenAILogging": false, "openAILogRetentionDays": 7 },
  "memory": { "enableManagedAutoMemory": false }
}

3. 利用統計と、テレメトリー（観測データ）は別のもの

公式の「Terms of Service and Privacy Notice」は、利用統計の収集は任意で、設定で制御できると書いています。集める対象は匿名のテレメトリー（実行したコマンド、性能の指標）、エラーとクラッシュのデータ、機能の利用の傾向で、コード、プロンプト、モデルの回答、個人情報は集めないとされています。この設定は、Qwen Code自身の収集だけを止め、AI提供元が集めるものには影響しません。

別に、開発者向けの「Telemetry」のページには、自分の観測用の送り先へデータを出す仕組みがあります。telemetry.enabled（QWEN_TELEMETRY_ENABLED）の既定は false、送り先 telemetry.otlpEndpoint の既定は手元の http://localhost:4317 です。注意は2つ。telemetry.logPrompts の既定は true で、テレメトリー（telemetry.enabled）を有効にすると、プロンプトの内容とAPIの要求・応答の文もテレメトリーのログに入ります。telemetry.includeSensitiveSpanAttributes を true にすると、会話の全履歴、ファイルの内容、シェルの出力が送り先に送られます（既定は false）。会社のコードを扱うなら、送り先の管理者まで確認が要ります。利用統計の設定（privacy.usageStatisticsEnabled）とテレメトリーの設定の関係は、読んだ範囲では説明が見つかりませんでした。

4. 会話の履歴・メモリ：どこに残り、どう消すか

Qwen Codeは、会話のあいだに覚えたことを、手元のファイルに残せます。公式の「Memory」のページの表は、次のとおりです。

見る・直す・消す方法は、次のとおり書かれています。見るには /memory を実行して「Open auto-memory folder」を選びます（メモリはふつうのMarkdownファイル）。消すには /forget <text> で一致する項目を消すか、ファイルを直接消します。/dream は掃除をその場で走らせます。自動保存と掃除の設定は、/memory で切り替えるか、~/.qwen/settings.json（全プロジェクト）か .qwen/settings.json（そのプロジェクト）の "memory" オブジェクトの中に enableManagedAutoMemory と enableManagedAutoDream を書きます。自動メモリは既定でオンで、掃除は十分なセッションがたまると1日1回、裏で自動で動く、と書かれています（enableManagedAutoDream の既定値そのものは、個別には書かれていませんでした）。チームメモリ（memory.enableTeamMemory）とチームのgit同期（memory.enableTeamMemorySync）は、既定でオフです。公式の例は次の形です（動作確認はしていません）。

{
  "memory": {
    "enableManagedAutoMemory": true,
    "enableManagedAutoDream": true
  }
}

自動メモリを残したくないときは、同じ形で enableManagedAutoMemory の値を false にする、と読めます（false の例そのものは公式には載っておらず、型から読んだ僕らの整理です）。

公式のMemoryのページが書いている、プライバシーに関わる注意も、そのまま重要です。

• 自動メモリはホームフォルダの下にあり、共有されない。
• チームメモリはリポジトリにコミットされるので、リポジトリに入れる人は誰でも見られる。書き込みは資格情報の検査にかけられ、秘密が見つかると拒否されるが、保証ではないので、機密を置かない。
• .qwen/QWEN.local.md は自動ではgit無視されない。自分で .gitignore に足す必要がある。
• チーム同期の fast-forward のpullは、チームメモリのフォルダだけでなく、いまのブランチ全体に作用する。

会話の履歴を操作するコマンドは、公式の「Commands」のページに載っています。/resume（前の会話を再開）、/clear（会話履歴を消して文脈を空ける）、/delete（前のセッションを削除）、/export（履歴をhtml、md、json、jsonlで書き出す）です。注意として、/doctor memory --snapshot が出すヒープのスナップショットには、プロンプト、ファイルの内容、APIキー、ツールの結果が入りうるので、共有する前に中身を確かめるよう、公式が書いています。セッションのログの置き場所は、読んだ範囲では明記が見つかりませんでした（/status paths で表示できる、とだけ書かれています）。

手元で動かす場合

前のガイド（02）で書いたとおり、公開されている重みは、自分のパソコンやサーバーで動かせます。この記事では、新しい公式の資料は読んでいません。僕らの見立てとして、手元で動かすと、入れた文章は自分の環境の中で処理されるので、アリババ側のサービスの規約は、その使い方には直接かかわらないはずです。ただし、モデルのライセンスは別の話で、ホスティングして他の人に使わせる場合は、ライセンスの条件が効いてきます（02を参照）。

最初の10分でやること

公式に書かれていた設定や手順を、順に並べます（動作確認はしていません）。「僕らの整理です」と書いたところは、公式の推奨ではありません。

1. どの入口を使うかを決める。 Webとアプリ、QwenCloud、Model Studio、Qwen Codeのどれか。入口が決まると、見る規約が決まります（先の表）。
2. Qwen Studioを使うなら、アカウントを作る前に qwen.ai/privacypolicy を、自分のブラウザで開いて読む。 僕らは本文を読めていません。上の「探す語」の一覧を使い、メモを残します（僕らの整理です）。
3. Qwen Codeなら、~/.qwen/settings.json を開き、privacy.usageStatisticsEnabled と general.chatRecording の既定値が true であることを確認して、必要なら false にする。 chatRecording をオフにすると、--continue と --resume が使えなくなります。
4. Qwen Codeの認証方式を確かめる。 起動時の選択か /auth のどれで入っているか（QwenCloudのページには settings.json に環境変数を置く方法もあります）。方式ごとに、規約の持ち主が違います。
5. Model StudioかToken Planを使うなら、自分がどの契約の下にいるかを確かめる。 Token Plan個人版とCoding Planは、サービス契約5.2.2で、入力と出力をサービス改善とモデル最適化に使うことへの同意が求められています。チーム版は対象外と書かれています。仕事の内容を入れるなら、チーム版か、従量課金かを選ぶ、という整理は僕らの見立てです。
6. APIで会話を保存したくないなら、Responses APIの store を false にする。 既定は true です。保存を止めても、メタデータ（トークン数、時刻、要求のID）が記録される、と公式に書かれています。store の説明は、Responses APIのリファレンスでは「このセッションで生成した応答を保存するかどうか」で、false だと保存されず、あとの呼び出しで previous_response_id から参照できなくなります。公式の基本の呼び出し例は次のとおりです（store を含まない形で、動作確認はしていません）。

import os
from openai import OpenAI

client = OpenAI(
  api_key=os.getenv("DASHSCOPE_API_KEY"),
  base_url="https://ap-southeast-1.maas.qwencloudapi.com/compatible-mode/v1",
)

response = client.responses.create(
  model="qwen3.8-max",
  input="What can you do?"
)
print(response.output_text)

この呼び出しに store=False を足す形は、パラメーターの説明から僕らが組み立てたもので、公式の例そのものではありません。複数ターンで previous_response_id を使う設計なら、store=false と両立しない点（参照できなくなる）を先に決めておきます。 7. リージョンを選ぶ前に、データの置き場所の要件を確認する。 地理の範囲を限ったデプロイ範囲があるリージョン（フランクフルト、香港、東京、バージニア）では、ワークスペースを作るときに範囲を選びます。あとから変えられません。 8. APIキーは、環境変数などに置き、ソースコードに書かない。 QwenCloudの公式は、開発用と本番用でキーを分け、定期的に作り直すよう書いています。 9. Qwen Codeのメモリを見直す。 /memory で自動メモリのフォルダを開き、秘密が入っていないか確かめます。チームメモリを使う場合は、リポジトリに入ることを前提にします。.qwen/QWEN.local.md は .gitignore に自分で足します。 10. 入れてはいけない内容の線引きを、自分のメモに書く（僕らの整理です）。 パスワード、APIキー、他人の個人情報、会社の秘密。入口の規約を読み終えるまでは、入れない。

気をつけること

• Qwen Studioは読めていません。 学習への利用、履歴の削除、保存場所、準拠法は、公式の資料から確認できていません。この記事の「学習に使わない」は、APIとModel Studio、Qwen Codeの記載で、Qwen Studioに当てはまるとは言えません。
• 規約の本文は一部しか読めていません。 QwenCloudの規約3点は「読み込み中」の殻だけでした。Model Studioのサービス契約は、中国語の原文を要約として取得し、主要な条項を読んだものです。猶予期間の日数と製品別の規約は未読です。
• サービス契約の準拠法は中国本土の法律、裁判所は杭州市です（12.1、12.2）。 この契約がQwenCloudやQwen Studioの利用者にも当てはまるかは、確認できていません。
• 公式の文書どうしで書き方が違います。 Responses APIの保存期間（30日と、IDの7日）は決められません。Token Plan個人版は、概要ページに学習の記載がなく、比較表と契約5.2.2には「使う」とあります。「学習に使わない」という一般的な文だけで安心しないでください。
• 削除の手順は限られています。 読めたのは、QwenCloudの会話とファイルの削除の窓口、APIキーの削除、Model Studioの体験画面の履歴、Qwen Codeのローカルの設定とメモリの削除です。契約は、データを削除・変更できるがバックアップはすぐには消えないことがあり、削除後は復元できない、と書いています（6.2.4）。「完全に消える」と言い切れる資料は見つかりませんでした。
• 審査はあります。 QwenCloudは入力と出力を自動で審査します。
• 数字と既定値は2026年10月24日時点です。 Qwen OAuthの無料枠は2026年4月15日に終了した、とQwen Codeの公式ページに書かれています。
• この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません。運営者はQwenを入れていますが、使い心地はこの記事には書いていません。 アカウント作成、API呼び出し、設定変更、データ削除のどれもしていません。法律や契約の助言でもありません。

出典

• Qwen（Qwenチーム、アリババ、qwen.ai/privacypolicy、2026年10月24日確認。本文は取得できず、メタ情報のみ）
• Qwen Studio-Ask Qwen,Know More（App Store、2026年10月24日確認）
• Safety（QwenCloud Docs、2026年10月24日確認）
• Data security & privacy（QwenCloud Docs、2026年10月24日確認）
• Regions and endpoints（QwenCloud Docs、2026年10月24日確認）
• Context cache（QwenCloud Docs、2026年10月24日確認）
• OpenAI Responses（QwenCloud Docs、2026年10月24日確認）
• Delete conversation（Qwen Cloud API reference、2026年10月24日確認）
• Token Plan FAQ（チーム版、QwenCloud Docs、2026年10月24日確認）
• Token Plan Individual（QwenCloud Docs、2026年10月24日確認）
• Token Plan Individual FAQ（QwenCloud Docs、2026年10月24日確認）
• Security certifications and privacy notice（Alibaba Cloud Model Studio、2026年10月24日確認）
• FAQ（Alibaba Cloud Model Studio、2026年10月24日確認）
• Regions and endpoints（Alibaba Cloud Model Studio、2026年10月24日確認）
• Related agreements（Alibaba Cloud Model Studio、2026年10月24日確認）
• 阿里云百炼服务协议（Alibaba Cloud Model Studio Service Agreement、施行日2026年9月2日と表示、2026年10月24日確認。中国語の原文を要約として取得）
• Alibaba Cloud Model Studio service-specific terms（Alibaba Cloud、2026年10月24日確認）
• Qwen & Wan Training Data Transparency and Governance（Alibaba Cloud Model Studio、2026年10月11日更新と表示、2026年10月24日確認）
• Qwen Context Cache feature（Alibaba Cloud Model Studio、2026年10月24日確認）
• Alibaba Cloud International Product Terms of Service v3.8.0（Alibaba Cloud、2026年10月24日確認。先頭約10万字まで）
• Delete file（QwenCloud Docs、2026年10月24日確認）
• API keys（QwenCloud Docs、2026年10月24日確認）
• Qwen Code（QwenCloud Docs、2026年10月24日確認）
• Memory（Qwen Codeドキュメント、2026年10月24日確認）
• Commands（Qwen Codeドキュメント、2026年10月24日確認。先頭約10万字まで）
• Terms of Service and Privacy Notice（Qwen Codeドキュメント、2026年10月24日確認）
• Qwen Code Configuration（Qwen Codeドキュメント、2026年10月24日確認。先頭約10万字まで）
• Telemetry（Qwen Codeドキュメント、2026年10月24日確認）