3行でいうと
- 1〜4B級の小さなモデルは、スマホやラズベリーパイの中で動く。4ビットなら、1B級は1GB未満、2〜4B級は数GB。
- 形の決まった作業(要約、書き換え、翻訳、抜き出し)は任せられるが、事実を聞く相手には向かない。
- Google AI Edge Galleryというアプリで、Gemma 4を端末の中で動かせる。ネットなしで使えるが、ベータ版。
- 点数や速度は、ほとんどが開発元の自社測定。独立した検証は確認できていない。
AIは大きいほど賢い、とは限りません。いまは、1〜4B(10億〜40億パラメータ)級の小さなモデルが、スマホやラズベリーパイの中で動く時代です。この記事では、出典で確認できる範囲で、何ができて何が苦手かを書きます。32GBのMac miniで動かす大きなモデルとの使い分けは、最後に見立てとして書きます。
「小さい」とは、どのくらいか
これまでの記事で扱った27B級は、4ビットに圧縮しても約15GBでした。今回の主役は、その10分の1以下です。
| モデル | 大きさ | 文脈 | 開発元の位置づけ |
|---|---|---|---|
| Gemma 4 E2B | 実効2.3B(埋め込みを含めて5.1B) | 128Kトークン | 画像・音声も読める |
| Gemma 4 E4B | 実効4.5B(埋め込みを含めて8B) | 128Kトークン | 画像・音声も読める |
| LFM2.5-1.2B-JP | 1.17B | 32Kトークン | 日本語と英語の2言語。会話、翻訳、道具の呼び出しなど |
「実効」は、見かけより小さいモデルとして動く、という意味です。Googleのモデルカード(配布ページの説明書き)に書かれています。LFM2.5-1.2B-JPは、アメリカのLiquid AIが作った1.2B級のモデルで、日本語向けに調整されています。日本語向けの版は2026年6月の更新版があり、数字はそちらのカードによります。
必要なメモリ
Googleの公式ドキュメントに、モデルの重みを読み込むだけの目安があります。
| 版 | 16ビット | 8ビット | 4ビット | 携帯向け |
|---|---|---|---|---|
| E2B | 11.4GB | 5.7GB | 2.9GB | 1.1GB |
| E4B | 17.9GB | 8.9GB | 4.5GB | 2.5GB |
Googleは、この表に会話の長さの分(作業用のメモリ)は含まれない、と注記しています。会話が長くなるほど増えます。E2Bの文章だけの携帯向け版は0.84GBです。別のGoogleの発表では、E2Bは機種によっては1.5GB未満で動く、とあります。
LFM2.5-1.2B-JPは、LiteRT-LMという形式に変換された版があります。ファイルは、8ビットが1.24GB、4ビットが736MBです。そのページには、iPhone 17 Proで最大メモリが約560MBという数字もありますが、誰がどう測ったかは書かれていません。
別の人の測定もあります。M1 Maxで4ビット版(694MB)を動かした記事では、4,096トークンの文脈で838MB、32,768トークンの全長で1,171MBでした。これは個人の測定です。
つまり、4ビットなら、1B級は1GB未満、2〜4B級は数GBです。いまのスマホのメモリで、動かす余地があります。
何ができるか
Gemma 4は、文章に加えて、画像と音声を読めます。音声は30秒まで、動画は1秒に1コマで60秒までです。140以上の言語で学習した、思考モード、道具を呼び出す機能にも対応しています。Googleは、E2B・E4Bを、スマホ、ブラウザ、小型機器向けに作った、と説明しています。
Googleの測定(自社)では、ラズベリーパイ5のCPUでE2Bが毎秒7.6トークン(生成)、Qualcommの開発機のNPUで毎秒31トークンです。ラズベリーパイは、小さな基板のコンピュータです。実用には遅めですが、動くこと自体は確かです。
LFM2.5-1.2B-JPは、Liquid AIの説明では、日本語の文章生成、翻訳、会話、道具の使い分け、決まった形式での出力、スマホ上の個人アシスタントが想定用途です。自社の測定では、同じ2B未満のモデルと比べ、日本語の指示追従は平均66.9、数学は62.5、コードは49.4、道具の呼び出しは48.0でした。全体の平均は53.1です。比べた相手や条件の細部は、この記事では確認していません。
何が苦手か
ここは、出典に書かれている範囲です。
Gemma 4のカードには、皮肉や微妙な言い回しに弱いこと、事実を誤ったり古かったりすること、常識的な推論が限られることが書かれています。
LFM2.5-1.2B-JPのカードには、知識を問う作業は勧めない、と明記されています。同じカードの自社測定でも、知識の平均は38.7で、ほかの項目より低めです。得意なのは、作業内容と出力の形をはっきり指示した場合です。知識の元になる学習データは、2024年の半ばまでです。
個人の測定では、日本語の短い文書で、JSON(決まった形式)は崩れずに出た一方、モデル自身の名前を取り違え、知識を聞くと意味の通らない答えが返ったそうです。道具の呼び出しも、その環境では動かなかったと書かれています。1人の、1つの環境での結果なので、参考にとどめてください。
要するに、小さなモデルは「物知り」ではありません。形の決まった作業(要約、書き換え、翻訳、抜き出し)は任せられても、事実を聞く相手には向きません。ネットの検索と組み合わせる、答えを自分で確かめる、といった使い方が前提です。
iPhone・Androidで動かす方法
公式に案内されているのは、次の道です。
Google AI Edge Gallery(アプリ)
Googleの公式アプリです。Androidは12以上、iOSは17以上が条件で、Google Play、App Store、GitHubからのAPKで入ります。Gemma 4に対応し、チャット、思考モードの表示、画像の分析、音声の文字起こし、エージェント向けの機能(Agent Skills)があります。推論は端末の中で行われ、インターネットは要りません。ただし、Googleはこれを実験的なベータ版と書いています。
ソフトウェア開発者のSimon Willisonは、iPhoneでE2B(2.54GBのダウンロード)を試して、速く実用的だと書きました。一方、会話が保存されないことと、追加の質問でアプリが固まったことを挙げています。2026年4月の、個人の感想です。
LiteRT-LM(開発者向けのライブラリ)
Googleのオープンソースの実行基盤です。Android、iOS、パソコン、ブラウザ、ラズベリーパイなどに対応します。Kotlin、Python、C++は安定版、Swiftは早期プレビューです。自分のアプリに組み込む人向けです。
Android標準のGemini Nano
Gemma 4とは別の、Android本体に組み込まれたモデルです(後の節で触れます)。
LFM2.5-1.2B-JPは、LiteRT-LM形式の版が公開されています。そのページの案内では、AndroidはAI Edge Galleryに取り込み、CPUで動かします。iOSには、Metal(GPU)向けのファイルと、設定の注意書きがあります。細かい手順はそのページを見てください。
ネットなしで使える利点
AI Edge Galleryは、推論が端末の中で完結し、通信が要らない、と説明しています。利点は3つあります。
- 圏外の場所(飛行機、山、災害時)でも使えます。
- 入力した内容が、端末の外に出ません。
- 通信料や、サービス側の停止に左右されません。
ただし、モデルのダウンロードには通信が必要です。電池も使います。見立てですが、長く使うと、本体が熱くなったり電池が減ったりするはずなので、そこは使ってみないと分かりません。この記事では、まだ確かめていません。
Appleや各社の「組み込みのAI」との違い
スマホには、メーカーが最初から載せているオンデバイスのAIもあります。
Apple:2025年9月の発表で、Appleは約3B(30億)パラメータの端末内のモデルを、Foundation Modelsという仕組みで、アプリの開発者が使えると説明しました。処理は端末内で、オフラインで動き、開発者の費用はかからず、Apple Intelligence対応のiOS 26などが条件です。2025年の技術報告では、2ビットの量子化を前提にした学習をしている、とあります。2026年6月の発表では、画像入力、サーバー側のモデルの呼び出し、独自の機能(skills)が加わり、ほかに、Claudeなど他社のモデルをつなぐ仕組みと、端末でモデルを動かすCore AIという別の枠組みが紹介されました。ある解説記事は、2段階のモデル構成で、Googleのジェミニの技術を土台にしたと伝えていますが、これは又聞きで、大きさなどは公表されていません。
Google(Android):Gemini Nanoが、AICoreというシステムの部品で動きます。開発者は、ML Kit GenAI APIという窓口から、要約、校正、書き換え、画像の説明、音声の文字起こしなどを呼び出せます。オフラインで動き、モデルの配布と更新はAICoreが担当します。対応機種の一覧は、読んだページにはありませんでした。
違いを、ここは僕らの読み方として整理します。
| 組み込みのAI | Gemma 4・LFM2.5など | |
|---|---|---|
| 選べるか | メーカーが決めたモデル | 自分で選んで入れる |
| 入れ方 | OSが管理 | アプリやライブラリで自分で取り込む |
| 使い方 | 決まった機能、決まったAPI | 自由なチャットや独自アプリ |
| 中身 | 重みは非公開 | 重みが公開(Gemma 4はApache 2.0。LFM2.5は独自のLFM1.0という規約で、条件は要確認) |
組み込みのAIは、手軽で、OSの機能と一体です。公開モデルは、手間はかかりますが、モデルを選べて、仕組みを確かめられます。Appleは、足りないときにクラウド(Private Cloud Compute)へ回す道も用意しています。端末の中だけで完結するかは、機能によって違います。
32GBのMac miniとの使い分け
見立てです。
32GBのMac miniは、27B級(4ビットで約15GB)を主力にできる機械です(記事04、06)。小さなモデルは、その代わりにはなりません。知識の深さも、長い推論も、27B級のほうが上のはずです。
小さなモデルの出番は、Mac miniがない場面です。出先のスマホで、メモや文書の要約、短い翻訳をする。圏外で、簡単な質問をする。日本語の短い文を決まった形に直す。こうした軽い用事は、1〜4B級で足りる可能性があります。
もう1つは、Mac mini上での脇役です。E4Bは4ビットで4.5GBなので、27B級を動かしたまま置く余裕があります。短い下書きや、形式の変換を小さなモデルに任せ、本気の推論は27B級に回す、という分担は考えられます。ただ、これも実機で確かめていません。
要は、「頭の良さ」はMac mini、「いつでも持ち歩ける軽さ」はスマホ、という分け方です。
気をつけること
- 点数や速度は、ほとんどが開発元の自社の測定です。独立した検証は確認できていません。
- 機種、アプリ、量子化の形式で、メモリも速さも変わります。ここにある数字は目安です。
- LFM2.5-1.2B-JPのライセンス(LFM1.0)の条件は、読めていません。仕事で使う前に、原文で確かめてください。
- この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません。
- Appleの解説記事の内容(Geminiの技術が土台、など)は、公式の発表で確認できていません。
出典
- Bring state-of-the-art agentic skills to the edge with Gemma 4(Google Developers Blog)
- Gemma 4 model overview(Google AI for Developers)
- google/gemma-4-E2B-it(Hugging Face)
- google/gemma-4-E4B-it(Hugging Face)
- google-ai-edge/gallery(GitHub)
- google-ai-edge/LiteRT-LM(GitHub)
- Google AI Edge Gallery(Simon Willison、2026年4月6日)
- LiquidAI/LFM2.5-1.2B-JP-202606(Hugging Face)
- litert-community/LFM2.5-1.2B-JP(Hugging Face)
- Introducing LFM2.5: The Next Generation of On-Device AI(Liquid AI、2026年1月5日)
- LFM2.5 1.2B JP on M1 Max 64GB(lilting.ch、2026年6月)
- Gemini Nano(Android Developers)
- Apple Intelligence Foundation Language Models: Tech Report 2025(Apple Machine Learning Research)
- Apple's Foundation Models framework unlocks new intelligent app experiences(Apple Newsroom、2025年9月29日)
- Apple aids app development with new intelligence frameworks and advanced tools(Apple Newsroom、2026年6月8日)
- On-device AI after WWDC 2026: What's new?(Callstack)
更新履歴
- 2026年10月25日 書き方を直しました。
- 前:運営者が使っていないと読める書き方 → いま:「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
