LAB / WEEKLY
今週、何を直したか
読み直した記事、直した点、足した記事。更新履歴から自動でまとめています。
このサイトは、公式の資料を読み直して、記事を直し続けています。ここでは、その週に何を直し、何を足したかを週ごとにまとめます。記事の本文の末尾にある「更新履歴」と、確かめ直しログから、自動で作っています。更新履歴をつけ始めたのは2026年10月22日からなので、それ以前の週は、新しく載せた記事だけです。
2026年10月26日〜11月1日の週（今週）
新しく載せた記事：2本
2026年10月19日〜10月25日の週
ラボ・サイトに足したもの
- 更新履歴の仕組みを始めた。記事の末尾に、日付ごとの「前→いま」を新しい順に残す
- 実際に使っているもの（/gear/）を新設。HHKB・MX ERGO S・D200Xに、AmazonとRakutenの広告リンクを追加
- 「AIサービス大全」（/tools/）を新設。65のツール・AIについて、はじめ方・有意義な使い方・AIとのつなぎ方・データとプランを、公式の資料から4本ずつ（計260本）まとめた
- 目的から選ぶ使い方マップ（/lab/howto/）を追加。調べもの、文章、録音、自動化、ローカルAIなど13の困りごと別に、ツールの組み合わせを整理
- AI図鑑（/lab/ai-profiles/）を追加。26のAIについて、公式が説明する得意なこと・向いている使い方・制限を整理
- 料金・上限の推移（/lab/prices/）、規約の改定履歴（/lab/terms/）、AI規制マップ（/lab/regulation/）、著作権とAI（/lab/copyright/）、セキュリティ事例集（/lab/security-cases/）を追加
- 原文ゼミに、AIの代表的な論文6本（Attention、Chain-of-Thought、RAG、ReAct、Constitutional AI、ハルシネーション）を追加
読み直した記事：441本（直した記事 440本、変更なし 1本）
記事ごとの変更点を開く
- 記事9 Gemma 4を整理する：5つのサイズと、32GBのMac miniでの置き場所（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 記事12 Qwenファミリーの地図：手元に置けるもの、置けないもの、「中国製を避けたい」の中身（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者がやっていないと読める書き方 → いま：主語を記事にして、「この記事は、実際にやって確かめた記録ではありません」と書きました。運営者が使っているものを、使っていないと読ませないための直しで、内容や数字は変えていません。
- 記事13 考えるモードのオンとオフ：同じ質問が、21分から2分に縮んだ話（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者がやっていないと読める書き方 → いま：主語を記事にして、「この記事は、実際にやって確かめた記録ではありません」と書きました。運営者が使っているものを、使っていないと読ませないための直しで、内容や数字は変えていません。
- 記事14 「自分の文書をローカルのAIに読ませる」入門：RAGと埋め込みモデル（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者がやっていないと読める書き方 → いま：主語を記事にして、「この記事は、実際にやって確かめた記録ではありません」と書きました。運営者が使っているものを、使っていないと読ませないための直しで、内容や数字は変えていません。
- 記事15 ローカルのモデルを、コーディングエージェントにつなぐ：公式の案内と、現実的な限界（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者がやっていないと読める書き方 → いま：主語を記事にして、「この記事は、実際にやって確かめた記録ではありません」と書きました。運営者が使っているものを、使っていないと読ませないための直しで、内容や数字は変えていません。
- 記事16 ローカルAI用のマシンの選び方：メモリの量と帯域で決まる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 記事17 LLM-jp-4を知る：ゼロから学習した国産モデルは、32GBのMacに載るのか（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 記事18 音声の文字起こしを、手元のMacで：音声を外に出さない方法（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 記事19 ローカルAIのモデルを入れる前に：形式・まとめ直し版・公開範囲の安全チェック（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 記事20 クラウドのAIが使えなくなる日に備える：原因は6種類、備えは4段階（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 記事21 海外のモデルに日本語を足す：SwallowとELYZA-JPの作り方と、気をつける点（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 記事22 PLaMoを知る：自社で学習した国産モデルの、世代と公開の仕方（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 記事23 AIのベンチマークの読み方：数字は「4つ」をそろえて、「5つの問い」で読む（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者がやっていないと読める書き方 → いま：主語を記事にして、「この記事は、実際にやって確かめた記録ではありません」と書きました。運営者が使っているものを、使っていないと読ませないための直しで、内容や数字は変えていません。
- 記事24 小さなモデルの時代：1〜4B級のAIは、スマホの中で何ができるのか（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 記事25 Mac miniを家のAIサーバーにする前に：電力、スリープ、外に出さない設定（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 記事27 AIを速くする仕組み：投機的デコードとMoE。Splashの「小さな補助モデル」は何をしているのか（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者がやっていないと読める書き方 → いま：主語を記事にして、「この記事は、実際にやって確かめた記録ではありません」と書きました。運営者が使っているものを、使っていないと読ませないための直しで、内容や数字は変えていません。
- 記事28 フルディスクアクセスを、AIツールに渡す前に：Appleの発表と、Mac miniの権限の整理（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 記事29 「特化型AI」とは何か：国産AIの次の焦点を、公式資料で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 記事30 完全オフラインで、メモにAIを使う：Ollama × Obsidianを、公式資料で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 記事31 ありすぎる資料を、NotebookLMで絞る：Googleドライブとつなぐ使い方を、公式資料で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 前：スマホのアプリではメモが使えない → いま：メモなどを「作る」機能がまだ使えない。メモを見ることはできるが編集はまだ
- 前：保存した答えは、あとから直せない → いま：出典の引用を消したあとでないと直せない
- ほか4点
- 記事32 調べたことを、出典つきで貯める：PerplexityとNotionの組み合わせを、公式資料で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 前：Notion連携は読み取り専用で、書き込む機能ではない → いま：「読み取り専用」の語も書き込みの記載も、読んだ範囲では見つからなかった
- 前：無料プランのPDFは1ファイル20MBまで → いま：PDFは無料が5MB、有料が20MBまで
- ほか4点
- 記事33 スタンプを押すだけで、Slackのスレッドを要約してNotionへ：Make・Difyで「まとめて保存」を任せる方法を、公式資料で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 前：Makeは3,000以上のアプリに対応 → いま：「3,500+」の表記が主で、「3,000+」も1か所残っていた
- 前：無料プランで選べるのはMake自身のAI → いま：Make自身のAIだけで、1週間に入力20万トークンまでの上限もあった
- ほか4点
- 記事34 Raycastに自分のAPIキーをつなぐ：ショートカット一発でAIを呼ぶ使い方を、公式資料で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 前：最初から入っているコマンドに「翻訳する」「コードを説明する」がある → いま：マニュアルの一覧は8つで、この2つは見つからなかった
- 前：「記録も保持もしない」がBYOKにも当てはまるか分からない → いま：Raycastが用意するモデルの説明で、BYOKは提供元の規約しだいと読める
- ほか4点
- 記事36 ClaudeのモデルはFable、Opus、Sonnet、Haiku、Mythosの5つ：違い・強み・値段を、公式資料で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 記事37 ChatGPTとCodexは別物か同じか：OpenAIの系列・プラン・価格を、公式資料で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 記事38 GoogleのAI全部：Geminiを筆頭に、モデル・プラン・開発者向け・画像動画音楽までを、公式資料で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 記事39 Grokとは何か：系列・強み・価格を、公式資料で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 記事40 MetaのAIとは何か：Meta AI・Muse・Llamaの違いと価格を、公式資料で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 記事41 DeepSeekとは何か：系列・価格・公開条件・データの扱いを、公式資料で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 記事42 Mistral AIとは何か：系列・強み・価格・オープンウェイトの条件を、公式資料で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 記事43 Microsoftの「Copilot」は、じつは何種類あるのか：名前・値段・中身のAIを、公式資料で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 記事44 Perplexityとは何か：検索・ブラウザ・API・価格を、公式資料で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 記事45 Apple IntelligenceとSiri AIとは何か：対応機種・日本語・料金・プライバシーを、公式資料で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 記事46 DeepSeek以外の中国発AI：Qwen・Kimi・GLM・MiniMax・Seedを、系列・価格・公開条件で整理する（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 記事47 動画生成AIの地図：Veo、Runway、Kling、Seedanceなど主要サービスを、公式資料で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 記事48 画像生成AIの地図：主要10サービスの最新モデル・得意・料金・商用利用を、公式資料で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 記事49 音声と音楽のAI、全体の地図：作る・話す・聞き取る・訳す、4つの道を公式資料で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 記事50 AIコーディングツール全体の地図：エディタ型・ターミナル型・ブラウザで作る型を、公式資料で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 記事51 ローカルLLMの全体の地図：モデル、道具、メモリ別の目安を、公式資料で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 記事52 「AIに作業を任せる」AIの地図：ブラウザ、エージェント、自動化ツールを、公式資料で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 記事53 v0とCursorを組み合わせる：画面の見た目をv0で作り、中身をCursorで育てる流れを、公式資料で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 前：Cursorの有料プランはPro 20ドル、Pro Plus 60ドルなど → いま：Plus 8ドル、Premium 30ドル、Super 100ドル、Ultra 200ドルに
- 前：本格的に使うなら月に数十ドル → いま：v0のPlus・CursorのPremium（各30ドル）以上に従量課金が加わり、月額は使い方しだい
- ほか4点
- 記事54 ChatGPTアプリの機能の全体像：エージェントはWorkに引き継がれ、Canvasは外れ、カスタムGPTは12月に終わる。プラン別に、公式資料で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 記事55 Claudeアプリの機能の全体像：Coworkは「Claude本体」に統合され、Projects・Artifacts・スキル・コネクタは無料から使える。プラン別に、公式資料で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 記事56 Geminiアプリの機能の全体像：Gemsは「スキル」に置き換わって2026年11月に終わり、Deep ResearchとCanvasは無料でも使える。プラン別に、公式資料で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 前：作業を任せる機能の名前は「Gemini Spark」 → いま：ヘルプでは「Task」に改名（ベータ時の名前がSpark）。改名の日付は読めた公式ページに書かれていません。
- 記事57 Notion AI：Business（1人あたり月20ドル）から本格的に使える。無料とPlusは試用まで――できること、料金、データの扱いを、公式資料で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 記事58 CanvaのAI機能：いまの呼び名は「Canva AI」。無料は月20回まで、有料は枠が増える――できること、プラン、商用利用の説明を、公式資料で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 記事59 Adobe Firefly：月額9.99ドルから。毎月の「生成クレジット」で使う量が決まる――できること、料金、商用利用・学習データの説明を、公式資料で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 記事60 FigmaのAI機能（Figma Make等）：AIは毎月の「クレジット」で使う量が決まる。Professionalは1席3,000、無料は500――できること、プラン、データの扱いを、公式資料で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 記事61 Midjourney：画像生成AIの入口は月10ドルのBasic、動画もつくれる。使い方・料金・権利を、公式資料で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 記事62 Runway：動画をつくる・直すAI。主力はGen-4.5とAleph 2.0、月15ドルから。モデル・プラン・料金を、公式資料で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 記事63 Kling：快手の動画生成AI。快手の発表では最新の4.0が2026年10月15日に正式公開、3.0系も残る。月6.99ドルから。商用の書き方は公式の中で食い違う（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 記事64 Sora：OpenAIの動画生成は終了した。アプリとWebは2026年4月26日、APIは9月24日。提供形態・料金・制限を、公式資料で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 記事65 Google FlowとVeo：Geminiアプリの動画生成はVeoからGemini Omniに替わり、Flowでは両方使える。提供形態と料金を、公式資料で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 記事66 Suno：曲づくりは月額プランごとにダウンロード数が決まり、商用の権利は「ダウンロードした曲」に付く。プラン、料金、権利のルールを、公式資料で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 記事67 ElevenLabs：声のAIの会社。声のクローンは月6ドルのStarterから使え、条件は「本人の同意」。プラン、クレジット、規則を、公式資料で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 前：Eleven v4 Turboの遅延は、中央値でおよそ100ミリ秒 → いま：それに加えて、最初の音声が出るまでの中央値はおよそ150ミリ秒（ネットワークなどの遅延を除く）
- 前：Scribe v2 Realtimeの言語は「Scribe v2と同じと読んだ」 → いま：90以上と文書に書かれているが、日本語を名指しした記載は確認できていない
- ほか2点
- 記事68 Cursor：2026年8月にSpaceXの傘下に入ったAIエディタ。新規向けのプランは月8ドルのPlusから、他社のモデルは前払いのクレジットで払う形に。公式資料で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 前：レガシーは、足りないときは「オンデマンド」の後払い → いま：追加の分は「オンデマンド」の利用になるが、課金の詳しい仕組みは読めていない
- 前：他社のモデルは、Premium以上で、最初の1回からクレジットでAPI定価 → いま：前払いのクレジットからAPI定価で払う。料金ページは月額に含まれず別に買うと書く
- ほか3点
- 記事69 Windsurfは2026年6月にDevin Desktopへ名前が変わった：Clineとの違い、料金、入口を、公式資料で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 記事70 GitHub Copilotは月10ドルから。いまは「AIクレジット」で使った分が減る方式：プラン、料金、モデルを、公式資料で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 記事71 Replit・Lovable・Boltの違いは「料金の数え方」：ブラウザで作る3つの道具の無料の範囲と値段を、公式資料で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 記事72 NotebookLMは2026年7月にGemini Notebookへ名前が変わった：できること、プラン、制限、音声概要を、公式資料で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 記事73 DeepL：無料版は月5万文字まで、有料は4プラン。翻訳とDeepL Writeを、公式資料で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 記事74 Microsoft 365 Copilot（公式文書の現在の名前はMicrosoft Copilot）：仕事用の契約に足す有料AI。料金と必要なプランを、公式資料で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 記事75 Google WorkspaceのGemini：プランの料金に含まれる。ただしStarterは使えるAIが少ない。公式資料で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 記事76 Galaxy AI：Samsungのスマホに入ったAI機能は「基本機能は無料、今後の拡張は有料の可能性あり」と、公式ページで確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 記事77 Hugging Face：AIモデルとAIアプリの公開置き場。見るだけなら無料、PROは月9ドルと、公式資料で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 記事78 OpenAI・Anthropic・GoogleのAPI：アプリとは別の「鍵」と「別の課金」でAIを呼ぶ入口を、公式資料で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 記事81 Claude Code × Obsidian：メモのフォルダをAIに任せて整理させる使い方を、公式資料で確かめる（専用の連携機能は見つからず、共通のフォルダでつなぐ形）（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 前：起動時の標準は手動ではないかもしれない → いま：標準の開始モードはautoモードと明記。v2.1.283以降は標準、それ以前はPro、Max、Teamのみ
- 前：autoモードでの書き換えの扱いは書いていない → いま：作業フォルダ内の書き換えは確認なしで通ると読める
- ほか4点
- 記事82 Cursor／Cline × Vercel：作ったものをWebに公開するまでの3つの道を、公式資料で確かめる（専用ボタンは見つからず、Git・コマンド・MCPで届ける）（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 前：Cursorは無料のHobbyと個人向け月20ドル → いま：Free、Plus月8ドル、Premium月30ドル、Super月100ドル、Ultra月200ドルの表示
- 前：Cursorはカード登録不要、MCPやフックが使える → いま：読んだ2ページでは確認できませんでした
- ほか4点
- 記事83 Midjourney × Luminar Neo：AIで作った画像を、手元のソフトで仕上げる流れを、公式資料で確かめる（専用の連携は見つからず、画像ファイルで受け渡す。Luminar Neoは「Luminar」の表記に変わりつつある）（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 前：Luminar Desktop Onlyは129ドル → いま：10月22日の表示は99ドル（Black Fridayのセール表示）
- 前：All Platformsは159ドル、Maxは199ドル → いま：139ドル、159ドル（どちらもセール表示。元値の表示は477ドル、546ドル）
- ほか3点
- 記事84 音声入力 × AI：話した言葉をそのままAIへの指示にする。Aqua Voice・Superwhisper・Wispr Flowの違いと使い方を、公式資料で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 前：Wispr Flowの無料枠は、パソコンで週2,000語 → いま：週2,000語は通知が出る目安で、止まるのは5,000語。iPhoneは750語、Androidは1,500語で止まる
- 前：Wispr Flowのプランは、ヘルプにBusinessがあり、料金ページの「Growth」と名前が食い違っていた → いま：ヘルプも料金ページも「Growth」で、Businessは見当たらない
- ほか4点
- 記事85 ChatGPTとNotionをつなぐ：Notionのメモを読ませ、まとめさせる「アプリ連携」が公式に用意されている。手順と権限を、公式資料で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 前：Plus、Pro、Business、Enterpriseが、コネクタとプラグインの欄に入っているようだ → いま：Enterprise／Eduが、コネクタの欄に入っているようだ。10月22日も文章での記載は見つからず
- 前：Notion MCPのレート制限が、ChatGPT連携と同じ仕組みかは書かれていない → いま：開発者向けページに回数の数字はなく、標準のAPIの制限に従い変わることがある、と書かれていた
- ほか1点
- 記事86 ClaudeとNotionをつなぐ：Claudeの「コネクタ」でNotionを読み書きする方法が、公式に用意されている。手順・できること・注意を、公式資料で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 前：Notionの道具の一覧に削除の道具は見当たらず、MCPでページを消せるかは未確認 → いま：削除の道具があり、最大20ページ（または20データベース）をゴミ箱に移せる。戻すこともできる
- 前：連携先まで探す検索はNotion AIが必要 → いま：BusinessかEnterpriseでNotion AIがあるプランが必要。コメントの更新・削除などの道具もBusinessかEnterprise向け
- ほか4点
- 記事87 Gemini×Googleスプレッドシート：表をAIで整える方法は、Sheetsの中に最初から入っている。ただし使えるプランに条件がある、と公式資料で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 前：対象外のプランは Business Starter と書いた → いま：Enterprise Starter と Frontline も対象外、Google AI Plus も含まれない、と明記
- 前：専用の料金ページは金額が出ておらず、円の表だけ → いま：10月22日の米ドルの料金ページを読み、Starter 7ドル、Standard 14ドル、Plus 22ドルなどを追加
- ほか4点
- 記事88 ZapierとChatGPT・Claudeをつなぐ：「決まった流れをAIに通す」道と「AIから操作を頼む」道の2つがある。手順と料金を、公式資料で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 前：ChatGPTの手順は画像の生成など → いま：画像の編集、動画の作成、読み上げなども並ぶ（一覧は途中で切れていて全部は読めていない）
- 前：先に有効にするのはOwner、全プランで使える → いま：Owner（またはPrimary Owner）。ただしCowork経由は有料プランが要る
- ほか4点
- 記事89 Canva × ChatGPT：ChatGPTの会話の中でCanvaのデザインを作れる。無料でも試せる範囲を、公式資料で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 前：OpenAIが2026年7月にアプリをプラグインに置き換えた → いま：その日付つきの説明は確認できず、画面にはAppsとPluginsの両方が出る
- 前：ChatGPTのFreeの画像生成は「限定的」 → いま：別の公式ページは「Freeでは使えない」と書き、2ページで食い違う
- ほか4点
- 記事90 CapCut × ElevenLabs：2つを直接つなぐ機能は見つからない。音声ファイルを渡す方法を、公式資料で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 前：ElevenLabsの規約は2026年3月31日更新版 → いま：2026年10月9日更新版（何が変わったかは未確認）
- 前：他人の声のまねは禁止事項の方針で禁じられている → いま：方針は10月9日に更新され、本文が読めず今の文面は未確認
- ほか4点
- 記事91 Gemini Notebook（旧NotebookLM）× Obsidian：専用の連携は見つからない。Markdownのファイルを行き来させる使い方を、公式資料で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 前：保存した答えはあとから直せない → いま：引用を外してからなら直せる（スマホアプリではメモの編集は未対応）
- 前：「Export to Sheets」で表をスプレッドシートに書き出せる → いま：読み直したページに載っておらず、いま使えるか確認できていない
- ほか4点
- 記事92 Ollama × Open WebUI：手元のAIを、ブラウザのチャット画面で使う方法を、公式資料で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 前：Open WebUIの標準版（:main）は約1.66GB → いま：約1.62GB（圧縮した状態での目安）
- 前：軽量版（:slim）は約176MB → いま：約197MB。音声などの同梱モデルを省いた版で、CUDA版などとは組み合わせられない
- ほか3点
- 記事93 Claude Code × GitHub：作業はClaude Code、変更の記録とレビューはGitHub。つなぐ4つの道を、公式資料で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 前：Code Reviewの1回の平均費用は15〜25ドル（公式の文書） → いま：定額はなく使った分のクレジット払い。15〜25ドルは2026年3月9日付の公式ブログの数字
- 前：Code Reviewは公式が「研究プレビュー」と書き、点検は平均20分 → いま：どちらもブログの記載で、10月22日に読んだドキュメントには見つからず
- ほか4点
- 記事94 Gmail × Gemini：日本語で使えるのは「要約」と「下書き」。検索と受信トレイのAIは英語・米国が中心――使える範囲を、公式資料で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 前：Gmailの中のGeminiは「日本語を含む多数の言語」 → いま：29言語（日本語を含む）
- 前：返信の候補は「英語」 → いま：英語。有料AIプランとWorkspaceは全地域、個人アカウントは米国のみ
- ほか4点
- 記事95 SlackのAI機能 × ChatGPT・Claude：要約と検索はSlack自身に、広い調べものや作業は外のAIに。つなぎ方と費用を、公式資料で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 前：Enterprise+は、英語ページが年払い45ドル（10月8日） → いま：英語ページ（10月22日）は営業に問い合わせ。表示が変わっていた
- 前：Pro、Business+の数字は英語・日本語で同じ → いま：10月22日の英語ページでも同じ。日本語ページは10月8日のまま読み直していない
- ほか2点
- 記事96 Whisper × Obsidian：録音はObsidian、文字起こしはWhisper、保管はObsidian。専用の公式連携はなく「手でつなぐ」形――費用と手順を、公式資料で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 前：OpenAIのサービスは録音1分0.0045ドルから → いま：gpt-transcribeなら1分0.0045ドル
- 前：話者の区別はgpt-4o-transcribe-diarize、字幕形式はwhisper-1 → いま：この2つは「非推奨」と書かれている
- ほか4点
- 記事97 会議の議事録をAIで作る：文字起こしと要約の道具4つと、最初の1回のやり方を、公式資料で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 前：Google Meetは15分から8時間の会議が対象 → いま：15分から8時間での利用をすすめる、短いとまとめが不完全か作られないことがある
- 前：TeamsのAI要約は対応言語の会議で使える → いま：AIノートの欄には「英語のみ」とも書かれ、要約の欄とは違う。要約の対応言語には日本語あり
- 記事98 メールの下書きと言い換えをAIに頼む：ChatGPT、Claude、Gmail、Outlookの最初の1回を、公式資料で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 前：ChatGPTはアカウントなしでも使える → いま：欧州（英国は除く）ではまだ使えない、地域による
- 前：Copilotのドラフト機能はWindowsとMacのOutlook、ウェブ版、アプリ → いま：Macは新しいOutlookだけ（古い版は対象外）、Windowsは新旧どちらも
- ほか3点
- 記事99 外国語の文章・メールをAIで翻訳する：DeepL、Google翻訳、ChatGPT Translate、Microsoft Translatorを、公式資料で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 前：ChatGPT Translateは、無料でログインできると書かれている → いま：登録ボタンに「無料」と出ている（利用の上限が書かれていないのは同じ）
- 記事100 スライド資料をAIで作る：Gamma、Canva、PowerPoint、Googleスライドの最初の1回と無料の範囲を、公式資料で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 前：PowerPointは、右下のCopilotからAdd Contentで「Agent Mode」を選ぶ手順 → いま：「ホーム」のCopilotのボタンから「Create a presentation about」を選ぶ手順。Agent Modeはページに書かれていない
- 前：PowerPointは、Microsoft 365にCopilotが含まれていること → いま：Microsoft 365 Copilot（仕事用）かCopilot Pro（個人用）のライセンスが要る
- ほか4点
- 記事101 調べものをAIでする：ChatGPT・Gemini・Perplexity・Claudeで、出典を開いて確かめながら進める方法を、公式資料で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 前：ChatGPTは無料で検索つきの答えが使え、ログインなしでも使えると書かれている → いま：10月22日には確認できず、10月8日に読んだ内容のまま
- 前：ChatGPTの手順は「View all tools」から「Search」を選ぶ → いま：10月22日のページは、入力欄の検索アイコンか「/」から選ぶと書き、「View all tools」の記述はない
- ほか3点
- 記事102 勉強にAIを使う：答えを写さず「先生役」にする学習モードと、学校・宿題での注意を、公式資料で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 前：ChatGPTの学習モードは、料金ページで無料プランに「あり」 → いま：ヘルプは「各プランで使える」、2025年7月29日の発表は「Free、Plus、Pro、Teamのログイン済みの利用者向け」
- 前：Claudeの教育向けページは anthropic.com/education → いま：アドレスが claude.com/solutions/education に移っていた
- ほか2点
- 記事103 語学の練習相手にAIを使う：ChatGPT・Claude・Gemini・Google翻訳で、話す練習と添削はどこまで無料か、公式資料で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 公式の資料を読み直しました。書いてあることに変わりはありませんでした。
- 記事104 家計・家事の整理にAIを使う：レシート、献立、予定を任せる前に、無料の範囲と預けてよい情報を公式資料で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 前：Claudeはチャットで1ファイル30MBまで → いま：チャットは500MBまで。30MBはプロジェクトのファイルの上限
- 前：XLSXは「Upgraded file creation and analysis」をオンにして使う → いま：コード実行とファイル作成の設定をオンにして使う
- ほか3点
- 記事105 旅行の計画をAIで立てる：無料の範囲で「下書き」までは作れる。最後の確認は公式の情報でする、を公式資料で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 前：GemとGemini Sparkが無料の表にあり、Sparkは有料だけ → いま：表にどちらも載らず、Sparkが無料かは未確認
- 前：Sparkの旅程まとめは、無料では使えない可能性が高い → いま：ブログはどのプランに入っているかを書いていない
- ほか3点
- 記事106 日記・メモをAIで整える：文章を整える作業はAIに任せられる。ただし日記は個人の記録なので、先に保存の設定を確かめる、を公式資料で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 前：Day OneのAI機能は有料のGoldだけ → いま：おもにGoldで、Labsの一部はSilverにも含まれる
- 前：Day Oneの有料はGoldの年$74.99だけ → いま：Silver（年$49.99）も並んでいて、以前のPremiumはSilverに名前が変わった
- ほか4点
- 記事107 読書メモをAIで作る：自分用のメモなら手軽に始められる。要約を人に見せるときは著作権の確認が要る、を公式資料で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 前：NotebookLMの有料プランはPlus、Pro、Ultra → いま：無料は「Gemini Notebook Standard」、有料はGoogle AI Plus・Pro・Ultra経由で、名前も変わっている
- 前：データは学習に使われないとだけ書いた → いま：フィードバックを提供しない限り学習に使われず、送るとGoogleが内容を確認することがある
- ほか4点
- 記事108 ブログや文章をAIと書く：下書きと推敲はAIに任せ、事実と出典は自分で確かめる。置き方と確認の手順を、公式資料で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 前：AIを著者として表記するのは最善でない、とガイドに書かれている → いま：それは2023年2月のGoogleブログの記載で、今回は確かめられず、ガイドには見つからなかった
- 前：ChatGPTのファイル送信1日3回はヘルプ1ページを2回読んで確認 → いま：10月22日もFile Uploads FAQで読め、3時間あたり80ファイルまでとも書かれていた
- ほか1点
- 記事109 SNSの投稿づくりをAIで楽にする：ChatGPT、Claude、Gemini、Canva、Bufferの使い分けと無料の範囲を、公式資料で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 前：ChatGPTの料金ページに、無料、Go、Plus、Proの4プランが並ぶ → いま：10月22日の料金ページにはプラン名も金額も表示なし。4つの名前は無料プランのFAQにある
- 前：Canvaの日本のページの金額は、10月8日の内容 → いま：10月22日にも、プロ年額11,800円、ビジネス年額18,800円、無料のAIは最大20回と読めた
- 記事110 ブログやお店で使う画像をAIで作る：Canva、Adobe Firefly、ChatGPT、Geminiの商用利用の確かめ方を、公式資料で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 前：ChatGPTの画像に入るのはC2PAのメタデータ → いま：10月22日のヘルプでは、C2PAに加えて見えない透かし（SynthID）も入ると書かれている
- 前：Canvaの有料は日本のStandard 1,580円とPro 3,180円、米国は9.99ドルと19.99ドル → いま：日本のページにPro Plus（月6,600円）とPremium（月31,680円）もあった
- ほか4点
- 記事111 動画づくりをAIで楽にする：CapCut、DaVinci Resolve、Descript、Vrewの字幕と編集の無料の範囲を、公式資料で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 前：DaVinci Resolve Studioは295ドル、日本は51,980円（税込） → いま：米国は通常295ドルが236ドル、日本は通常51,980円が40,980円（税込）と割り引き表示
- 前：割り引きの記載なし → いま：割り引きがいつまで続くかは、読んだ範囲では見つからず
- ほか2点
- 記事112 写真の補正・加工をAIでする：Googleフォト、iPhoneの写真アプリ、Canva、Photoshop Expressの不要物の消し方と無料の範囲を、公式資料で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 前：Ask Photosの注記は、米国で言語設定が英語（米国）などの条件つき → いま：トップページは米国の18歳以上と書き、「Ask Photos」の名前はヘルプにだけありました
- 前：Canvaの米国ページでも無料のAI枠は最大20回と確認 → いま：10月22日は米国ページを取得できず、10月8日の確認のままです
- 記事113 AIで曲を作る入口：Suno、ElevenLabs Music、Geminiの3つを、無料の範囲と権利の条件から公式資料で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 前：ElevenLabsのCreatorは月22ドル → いま：月22ドル（最初の月は半額）。Starterの最初の月1ドルは10月22日のページに載っていない
- 前：ElevenLabsの規約の更新日は2026年5月26日 → いま：2026年10月9日更新（上限の分数は同じで、食い違いも残る）
- ほか3点
- 記事114 プログラミング未経験で小さなアプリを作る：日本語で頼む道具5つを、無料の範囲と公開の制限から公式資料で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 前：BoltのProは月25ドルから → いま：年払いで月18ドル（年216ドル）。月払いの金額は10月22日のページに出ていない
- 前：Boltの無料の上限は、ウェブからのアクセス約33万回まで → いま：10月8日に読んだ内容で、10月22日には再確認できていない
- ほか2点
- 記事115 小さなお店のホームページをAIで作る：Wix、Jimdo、ペライチ、STUDIO、Canvaを、無料の範囲と独自ドメインの条件から公式資料で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 前：ペライチは料金ページに無料の永続プランが見当たらず、1か月の無料お試しのみ → いま：トップページに、制限つきの無料プラン（0円）の説明があった
- 前：無料プランで作り始められると書くのは、ペライチ以外の4つ → いま：ペライチを含む5つすべて
- ほか2点
- 記事116 Excel・スプレッドシートの作業をAIで楽にする：Excelのコパイロット、Googleのジェミニ、ChatGPT、Claudeを、無料の範囲から公式資料で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 前：有料のユーザーは3時間あたり80ファイルまで → いま：その制限はヘルプでは全ユーザー共通の書き方。有料だけの別の数字は見つからなかった
- 記事117 長いPDFをAIに読ませる：ChatGPT、Claude、Gemini、Gemini Notebookの上限と無料の範囲を、公式資料で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 前：Gemini Notebookは、元のPDFがコピー防止だと資料として入れられないと書かれている → いま：よくある質問が、取り込みに失敗する原因の一つに挙げている。「資料の追加」のページには、この記載はない
- 前：OpenAIのヘルプの更新日は「昨日」という相対表記 → いま：「25日前」という相対表記（10月8日に読んだときは「昨日」）
- 記事118 コードを書かずに作業を自動化する：Zapier、Make、n8n、IFTTTの無料の範囲と最初の1本を、公式資料で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 前：Makeは、AI以外なら1動作1クレジット → いま：既定で1クレジット。MakeのAI機能などは、もっと多く使うことがある
- 前：クレジットが切れるとシナリオが止まり、契約期間の終わりに失効する → いま：切れたあとの動きと失効の時期は、確認できていない
- ほか3点
- 記事119 個人事業主の事務をAIで軽くする：請求書、見積書、問い合わせ返信の道具と無料の範囲を、公式資料で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 前：Misocaの無料体験が終わったあとの扱いは、書いていなかった → いま：体験期間が終わると、無料プランに切り替わる
- 前：Misocaのプラン15の初年度無料に、申込の期限の記載はなかった → いま：2027年3月31日までの申込分で、1事業者1回限り
- ほか1点
- 記事120 子どもとAIの付き合い方：ChatGPT、Gemini、Claude、Copilotの年齢条件と保護者向け機能を、公式資料で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 前：保護者の設定の例は表のとおり → いま：ヘルス、Codexのネットワーク接続、クラウドブラウザの設定もあり、初期値はオン
- 前：保護者は会話、履歴、リアルタイムの動きを見られない → いま：ヘルスの会話や連携した健康データも見られない
- ほか1点
- 記事121 親や祖父母にAIを教える：最初は「声で話す」「個人の情報は入れない」「お金の話は切る」の3つから始めると、公式資料で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 前：Geminiの最低年齢は、読んだヘルプに記載がなかった → いま：13歳以上（または各国で決められた年齢）と書かれている
- 前：FBIの注意喚起は、電話の相手が本人か疑わしいときはかけ直す → いま：銀行などの組織を名乗る相手には、切って自分で調べた番号にかけ直す
- ほか1点
- 記事122 就職・転職の書類づくりにAIを使う：下書きと添削には使えるが、個人情報は伏せ、事実は自分で確かめる、と公式資料で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 前：Claudeに追加できるファイルは1ファイル30MBまで → いま：チャットでは1ファイル500MBまで。30MBはプロジェクトに入れるファイルの上限
- 前：OpenAIの規約は「答えを唯一の事実のよりどころにしない」と書いている → いま：出力の正確さを使う場面に合わせて確かめること（人の目での見直しを含む）と書いている
- ほか1点
- 記事123 飲食店の仕事にAIを使う：メニュー、SNS、口コミ返信の下書きは任せられるが、「実際と違う表示」は消費者庁の資料で問題とされる、と公式資料で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 前：Googleの口コミ返信は、口コミの横の「Reply」を押す → いま：口コミの横の返信のアイコン（Reply）を押す
- 前：消費者庁のアレルギー表示のページについて、お知らせの記載なし → いま：2026年9月30日に始まった外食・中食事業者向けの実態調査アンケート（締切2026年10月29日）のお知らせがある。中身は読んでいない
- ほか2点
- 記事124 AIに入れてはいけない情報：個人情報と秘密は「入れる前に立ち止まる」が基本だと、公式資料で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 前：改正法は2026年7月に成立し、7月17日に公布された → いま：成立は7月10日、公布は7月17日と書きました
- 前：改正法の内容と施行時期は読めていない → いま：施行時期は読んだページに見つからなかった、内容は読めていないと書きました
- 記事125 入力が学習に使われないようにする設定：ChatGPT・Claude・Geminiの「オフにする場所」を、公式ヘルプで確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 前：Geminiのプライバシーハブは2026年9月24日の表示 → いま：2026年10月19日の表示
- 前：この記事の数字は10月8日に読んだ時点のもの → いま：10月23日に読み直した時点のもの（Android版Geminiの手順だけ10月8日のまま）
- ほか1点
- 記事126 会社の資料をAIに入れる前に確認すること：「どの契約か」が分かれ目だと、公式資料で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 前：改正法の内容と施行時期は読めていない → いま：施行時期は委員会のページに見つからず、内容も読めていないと書きました
- 前：条件は10月8日に読んだ時点のもの → いま：公式ヘルプなどは10月23日に読み直した時点のもの（e-Govの条文とガイドライン本編PDFの細かい項目は10月8日のまま）
- 記事127 APIキーとパスワードの守り方：渡さない、書かない、使い回さない、漏れたらすぐ無効にする、を公式資料で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 記事128 AIと著作権（日本）：30条の4は「学習」の条文で、作って公開する場面は別の話だと、公式資料で確かめる（10月23日）
- 前：文化庁のページの最新の資料は2024年度のもの → いま：2026年10月23日に読み直しても、最新の資料は2024年度のものでした
- 前：条文の改正や「考え方」の見直しは確認できていない → いま：改定を示す記載は見つかりませんでした。条文は10月8日時点の確認なので、最新を確かめてください
- 記事129 AIで作ったものの表示・出典：全国共通の一律ルールは確認できず、場面ごとに決まりが違うと、公式資料で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者がやっていないと読める書き方 → いま：主語を記事にして、「この記事は、実際にやって確かめた記録ではありません」と書きました。運営者が使っているものを、使っていないと読ませないための直しで、内容や数字は変えていません。
- 前：事業者は2026年10月16日までに実施内容を報告する → いま：加えて、2026年10月1日から2027年2月28日までの実施結果を2027年3月16日までに報告するとも書かれています
- 前：EUのAI法50条の猶予についての記載なし → いま：2026年8月2日より前に市場に出ていたシステムは、しるしを付ける義務に限り2026年12月2日まで猶予があります
- ほか2点
- 記事130 ディープフェイクの見分け方と備え：見た目では見破れない前提で、「確かめる手順」を決めておくと、公式資料で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者がやっていないと読める書き方 → いま：主語を記事にして、「この記事は、実際にやって確かめた記録ではありません」と書きました。運営者が使っているものを、使っていないと読ませないための直しで、内容や数字は変えていません。
- 前：警察庁の資料により、同日、通報を受け付ける専用の窓口が設けられた → いま：資料では「本日運用開始」とあり、偽投資広告の削除を依頼できるようになり、専用のフォームが設けられたと書きました
- 前：資料の注に、虚偽の実績を載せて偽造された電磁的記録を流通させた場合に、刑法の「偽造私電磁的記録文書等行使の罪」などに違反しうるとある → いま：要請文書（配付資料3-1）の注に、虚偽の投資実績を紹介する内容を表示するなどした場合に、刑法第161条第1項の同罪などに違反しうるとあると書きました
- 記事131 AIを使った詐欺（音声・メッセージ）の手口と備え：声も画面も本物らしくなる前提で、「切ってかけ直す」「合言葉」「お金とコードは渡さない」と、公式資料で確かめる（10月23日）
- 前：ニセ警察詐欺の言い回し「口座が悪用されている」「逮捕状が出ている」 → いま：公式の言い回し「あなたの口座が犯罪に使われている」「あなたは逮捕される」などに直しました
- 前：ニセ警察詐欺は「『誰にも話すな』と口止めする」と断定 → いま：事例では「捜査の内容は誰にも話してはいけない」と強く口止めしていた、と出どころを限定
- 前：4つの共通点の「口止めする」は全般的な特徴 → いま：「口止めする」は公式資料ではニセ警察の事例、と範囲を明記
- 記事132 AIの間違い（ハルシネーション）を見抜く方法：各社の公式説明は「完全には防げない」で一致。読む側は、人名・数字・引用を元の資料で確かめる、と公式資料で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 記事133 プロンプトインジェクションとは：AIが読んだ文章に操られる問題は「なくせない」前提で、任せる範囲を絞る、と公式資料で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 前：Claude for Chromeの説明に、見えない文字が仕込まれたメールの例がある → いま：Anthropicのブラウザ利用の記事に、白い文字などで隠した指示を入れたメールの例がある、と直しました
- 前：OpenAIは購入などの前の確認と、ログインしないモードを用意している → いま：これはChatGPT agentについての2025年11月の記事の記載で、このagentは現在は提供終了、と書き足しました
- ほか6点
- 記事134 AIサブスクを整理する：解約は「申し込んだ窓口」でしかできない。まず契約場所を調べ、期末までは使えることを、公式ヘルプで確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 前：iPhoneでApp Store経由のGoogle Oneは、アプリ内では変更できず、App Storeから解約 → いま：App Storeで解約したあと、Googleアカウント側でもプランを削除する手順がある、と書きました
- 前：ClaudeとChatGPTは、返金を依頼しても自動で解約にならない → いま：OpenAIは、解約だけでは返金の対象にならず、返金が認められると通常は利用が終わる。Claudeは、iOSの契約で返金しても解約にならない、と分けて書きました
- 記事135 職場でAIを使うルールのつくり方：長い規程は要らない。「状況の把握・相談窓口・事故の連絡・書いて広める」の4つから始める、と国の手引きで確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 前：AIの出力を評価に使うときの項目（U-7）に、自動化バイアスなども載っている → いま：項目の対応は細かく確かめられていない、と注記しました
- 前：AIサービスの文書を「保管して活用する」 → いま：「活用する」と直しました
- ほか4点
- 記事136 パスワードとパスキー、2段階認証の基本：長く・使い回さない、確認コードを足す、対応サービスからパスキーへ、と公式資料で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 前：Googleのパスキーの対応環境は、日本語版と英語版の両方で確認しました → いま：英語版のヘルプで確認しました（日本語版は2026年10月8日に確認したものです）
- 記事137 AIに作業を任せる前のバックアップ：「同期」は「バックアップ」ではないと、公式資料で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 前：ファイル履歴の説明に、Windows 10のサポート終了の話はありませんでした → いま：Microsoftのページに、Windows 10のサポートは2025年10月14日に終わったと書かれている、と足しました
- 前：iCloud+の価格は米国のものだけで、日本の価格は確認していませんでした → いま：日本の価格（円・月払い）も足しました。50GBが180円、200GBが540円、2TBが1,800円で、税込と書かれています
- ほか3点
- 記事138 子どもがAIを使うときの安全設定：年齢条件と保護者向け機能は会社ごとに違うと、公式資料で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 前：ChatGPTの保護者向け設定の一覧は、学習モード・学習時間などまで → いま：ヘルス、Codexのネットワークアクセス、クラウドブラウザの設定も一覧にあり、初期はオンと足しました
- 前：学習モード（オフ） → いま：学習モード（公式の表記は「Study mode」、オフ）
- ほか1点
- 記事139 LLM（大規模言語モデル）とは：「次に来る言葉を当てる」仕組みで文章を作る、と公式資料で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 記事140 トークンとは：AIが文章を数える単位と、料金・上限とのつながりを、公式資料で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 記事141 コンテキストウィンドウとは：AIが一度に見渡せる「作業机」の広さと、長い会話で起きることを、公式資料で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 記事142 RAG（検索拡張生成）とは：資料を調べてから答える仕組みを、公式資料で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 記事143 ファインチューニングとは：AI本体に追加で例を教えて「癖」を変える方法と、プロンプト・RAGの違いを、公式資料で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 記事144 AIエージェントとは：答えるだけでなく、道具を使って自分で手順を進めるAIだと、公式資料で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 記事145 MCPとは：AIと外の道具をつなぐ、共通の差込口の決まりだと、公式資料で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 記事146 マルチモーダルとは：文字だけでなく、画像・音声・動画も扱うAIだと、公式資料で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 記事147 推論モデルとは：答える前に、見えないところで「考える」時間を使うAIだと、公式資料で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 記事148 画像生成AIの仕組み：ノイズから絵を少しずつ取り出す「拡散モデル」を、公式資料で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 前：ガイダンススケールの既定値が7.5（ドキュメントの例） → いま：7.5はコード例の設定値。StableDiffusionPipelineのリファレンスでは初期値と書かれている
- 前：7.5は、モデルによって違う例の数字 → いま：他のモデルやサービスでは違う可能性がある。サービスの実際の数字は確認できていない
- 記事149 動画生成AIの仕組み：ノイズから「時間つきの絵」をまとめて取り出す方法と、いまできること・できないことを、公式資料で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 記事150 音声合成・音声認識の仕組み：音を「周波数の絵」にして読み書きするAIを、公式資料で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 記事151 埋め込みとベクトル検索とは：言葉を「意味の地図の座標」に変えて、近いものを探す仕組みを、公式資料で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 記事152 AIへの頼み方の基本：「事情を知らない優秀な新人に頼むつもりで書く」が、各社の公式の指南に共通すること（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 記事153 カスタム指示とシステムプロンプト：AIに「毎回自動で渡す指示」を、公式資料で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 記事154 AIの記憶機能：ChatGPT・Claude・Geminiが「覚える」仕組みと、オフ・削除の方法を、公式資料で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 記事155 オープンウェイトとオープンソースの違い：「重みを公開」と「材料まで公開」は別物だと、公式資料で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 記事156 GPU・NPU・TPUとは：AIの計算に向く3つの部品の違いを、公式資料で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 記事157 データセンターと電力：AIが電気を使う理由と、IEAが示した数字を、公的資料で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 記事158 チャットAIの有料プランは月20ドル前後が中心：主要8社の月額と使える範囲を、公式資料で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 記事159 AIのAPI料金は、同じ「100万トークンあたり」で10倍以上の幅がある：主要モデルの価格を、公式資料で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 記事160 無料でも使えるが、回数の数字はほとんど公開されていない：主要AIの無料枠を、公式資料で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 記事161 画像生成AIは「月額」より「使える量の数え方」が違う：Midjourney・Firefly・Canva・Ideogram・Leonardoを、公式資料で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 記事162 動画生成AIは、無料プランで使える範囲と商用の書き方が分かれる：Runway・Kling・Google Flow・Luma・Midjourney・Fireflyを、公式資料で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 記事163 音楽・音声AIは、使う量より「保存できる曲数」と「商用の条件」が分かれ目：Suno・ElevenLabs・Gemini・Stable Audio・Fireflyを、公式資料で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 記事164 AIコーディングツールの個人向け有料プランは月20ドル前後が中心。違いは「使った分の数え方」：9つのツールを、公式資料で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 前：CursorのTeamsは1人30ドルから → いま：ドキュメントは席ごとに30、100、200ドルと書いている
- 前：使い切った後は「オンデマンド」 → いま：「オンデマンド」は旧プランの用語で、現在のプランは「先払いのクレジット」「top-up」
- ほか1点
- 記事165 文字起こしAIの無料枠は月120〜300分ほど、有料は月1,000円台から：Notta・Otter・Rimoなど8つを、公式資料で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 記事166 翻訳ツールの無料枠を数字で書くのはDeepLとみらい翻訳Plusだけ：5つを、公式資料で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 記事167 検索つきのAIは無料でも使えるが、回数の数字を書くのはPerplexityだけ：ChatGPT・Perplexity・Claude・Gemini・Copilotを、公式資料で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 記事168 メモ・ノートアプリのAI機能：Notionは試用まで、Evernoteは10月8日の読みでは無料にも印あり。6つを、公式資料で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 記事169 AIブラウザの比較：Atlasは非推奨の注記、Cometは更新情報で無料、Chromeの自動操作は米国のみ。7つを、公式資料で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 記事170 日本のAI推進法：禁止や罰則ではなく、国の計画と体制を定めた法律だと、公式資料で確かめる（10月23日）書いてあることに変わりはありませんでした。
- 記事171 AI事業者ガイドライン：法律ではなく「自主的な取り組みの手引き」。最新は第1.2版と、公式資料で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者がやっていないと読める書き方 → いま：主語を記事にして、「この記事は、実際にやって確かめた記録ではありません」と書きました。運営者が使っているものを、使っていないと読ませないための直しで、内容や数字は変えていません。
- 記事172 個人情報保護法と生成AI：入力した個人情報の扱いと、2026年の改正法を、公式資料で確かめる（10月23日）
- 前：施行日は公布から2年を超えない範囲で政令で決まる → いま：施行日は、委員会の資料によると、原則として公布から2年を超えない範囲とされている
- 前：2026年10月1日の時点でも検討中 → いま：2026年10月14日の時点でも検討中
- 前：委員会が7月31日〜10月1日に資料を順に公表 → いま：10月14日までに公表された資料を、日付つきで書き足した
- 前：（書いていなかった） → いま：10月14日付の資料に、課徴金の導入やオプトアウト制度の強化などが論点として並んでいる
- ほか2点
- 記事173 文化庁の「AIと著作権」の考え方：学習の段階と、生成物を使う段階を分けて考える、と公式資料で確かめる（10月23日）
- 前：プリンシプル・コードは、政府が策定する方針を示した、という書き方 → いま：内閣府のページに本体と届出様式が載り、事業者の届出の受付は2026年10月26日（月）から、と書かれている
- 前：年表に10月26日の項目はなし → いま：プリンシプル・コードの届出受付が始まる日として、2026年10月26日の行を足した
- 前：プリンシプル・コードが最終的に決まったか、いつ決まったかは確認できていない → いま：対象は生成AIを公に提供する開発者と提供者で、受け入れる事業者は公表と届出が期待される、と書いた
- 前：法的な拘束力があるかは確かめられていない → いま：本体PDFに「法的拘束力を有する規範ではない」と書かれている（要約で確認）
- ほか1点
- 記事174 国産LLMの顔ぶれ：「ゼロから作る」「公開モデルを鍛える」「研究機関が公開する」の3種類に分かれると、各社の公式発表で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 前：政府の源内での国産モデルの評価は2026年9月から11月 → いま：デジタル庁の公募結果のページでは、源内での試用は2026年8月ごろから始める予定
- 前：ソフトバンクのモデル名についての注記はなし → いま：公募結果のページは「Sarashina2 mini」、契約後の別紙は「Sarashina3 mini」で、記事は別紙に合わせた、と注記した
- ほか1点
- 記事175 日本語に強いAIツール：文字起こし・翻訳・文章校正の5つは、どれも無料で始められる入口があると、公式ページで確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 前：PLaMo翻訳はLiteだけ「入力データの二次利用なし」で、Freeは同じ記述が見つからなかった → いま：Lite、Pro、チームが「二次利用なし」、Freeは「データ二次利用あり」
- 前：Sakana Translateは誰でも無料で、アカウント登録のみ、1回に最大約5,000字 → いま：無料で登録なしで使え、入力欄は1回2,000文字まで
- ほか1点
- 記事176 学校での生成AI：文部科学省は「一律に禁止も、一律に義務づけもしない」立場で、最新は2024年12月の第2.0版と、公式資料で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 前：文部科学省のガイドラインは「見直しが予告されている文書」 → いま：必要に応じて見直すものとされ、ページに見直しの予告は載っていない
- 記事177 政府と自治体のAI：デジタル庁の「源内」は全府省の約18万人規模の試行に入り、市町村の生成AI導入は2024年末で約3割と、公式資料で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 前：デジタル庁「ガバメントAI」のページは2026年9月30日更新 → いま：2026年10月20日更新
- 前：（記載なし） → いま：2026年10月20日にAIエージェント利用環境の提供開始と「源内基準」の公表があったことを追加
- ほか2点
- 記事178 日本のAIデータセンター：国は「電気と通信を一緒に考える」方針で地方分散を後押しし、電力需要の見通しにも織り込み始めたと、公的資料で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 前：令和8年度の執行団体の公募結果は、見つけられなかった → いま：2026年10月15日付の総務省の報道資料で、一般社団法人情報通信ネットワーク産業協会に決まったと公表されている
- 前：（記載なし） → いま：実際に事業を行う間接補助事業者の公募は、協会の準備が整い次第行われる予定、と追加
- ほか2点
- 記事179 AIを使うMacはメモリで選ぶ：機種ごとの選べる容量と値段を、Apple公式で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 記事180 AIのためのGPU・パソコンの選び方：見る数字は「GPUのメモリ量」。NVIDIAとAMDの公式仕様で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 記事181 Copilot+ PC（NPU搭載パソコン）とは：条件は「NPU 40TOPS以上・メモリ16GB・保存容量256GB」と、Microsoft公式で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 記事182 スマホのAI機能は「機種の世代とメモリ」で条件が分かれる：iPhone・Pixel・Galaxyを、公式ページで確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 記事183 AIグラスの現状：日本で買えるのはカメラと音声のタイプ、表示つきとSnapのSPECSは海外先行、を公式資料で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 記事184 メモリ・SSDの値上がりはAI向けの需要が引っ張っている：2026年の動きを、業界調査と各社の発表で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 記事185 家庭用AIサーバーとNAS：家庭向けNASの公式のAI機能は「写真の整理」と「外部AIへの橋渡し」が中心、文章AIを家で動かすなら別の機械を、公式資料で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 記事186 プロンプトキャッシュは、読み取りが通常の入力の1割以下になる：各社の条件・保持時間・書き込み料金を、公式資料で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 記事187 バッチAPIは、急がない処理を半額にする：OpenAI・Anthropic・Geminiの対象、完了までの時間、上限を、公式資料で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 記事188 構造化出力は「形」を保証するが「中身の正しさ」は保証しない：OpenAI・Anthropic・Geminiの対応、制約、失敗時の挙動を、公式資料で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 前：Geminiで道具と併用できるのはGemini 3系のみ（プレビュー） → いま：generateContent版はGemini 4系と3系、Interactions版は3系のみ
- 前：Gemini対応モデルは3.1 Pro Preview、3.5 Flash、2.5系など → いま：Gemini 4 Argon、3.8 Flash、3.6 Flash、3.1 Pro Preview、2.5系、2.0系など
- ほか4点
- 記事189 ツール呼び出しでは、AIは道具を自分で動かさない：往復するのは「呼びたい」という依頼と結果だけ、と公式資料で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 記事190 429エラーは「待てば通る」だけではない：レート制限の仕組み、再試行の作法、設計の注意を、OpenAI・Anthropic・Googleの公式資料で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 前：デフォルトのワークスペースには（上限を）設定できない → いま：設定できないのは支出上限。RPMなどの上限は、読んだ範囲では見つかっていない
- 前：ワークスペースの上限の初期値は書いていなかった → いま：未設定なら組織の上限と同じ
- 記事191 推論モデルは「見えない思考」にも課金される：reasoning effort・思考予算・料金を、OpenAI・Anthropic・Googleの公式資料で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 前：OpenAIは、`summary`パラメータで思考の要約を依頼できる → いま：10月22日の推論の文書では`reasoning.summary`の記述が見つからず、使う前に最新の文書で確かめるよう書いた
- 前：GPT-6.1 Solに`none`や`minimal`を指定すると400エラー → いま：モデルのページは「サポートしない」とだけ書き、400になるかは読んだ範囲に書かれていない（GPT-6 Astraの`none`は400）
- ほか3点
- 記事192 温度・top_p・top_k は「ばらつき」の調整つまみ：新しい推論モデルでは、設定できない場合が多い（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 記事193 日本語は英語より多くのトークンを使いやすい：BPEの仕組みから、料金と上限への影響まで、公式資料と論文で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 記事194 長い会話は「切る・要約する・外に出す」の3つで管理する：Claudeの圧縮とコンテキスト編集、OpenAIの圧縮を公式資料で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 前：Amazon Bedrockでは、オンデマンド圧縮は「利用できない」と書かれている → いま：オンデマンド圧縮の対応基盤の一覧に入っていない（しきい値圧縮の一覧には入っている）
- 前：しきい値圧縮は、背景で実行「できない」 → いま：読んだ範囲では書かれていない（その要求の中で実行される）
- ほか1点
- 記事195 「100万トークン対応」でも、長くなるほど精度は落ちうる：針探し試験の読み方と、長文脈の研究を確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 記事196 RAGの設計は「分ける・探す・絞る・引用する」の4段で決める：公式資料で、各段の決めどころを確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 前：OpenAIのファイル検索の既定は800トークン、重なり400トークン → いま：OpenAIのベクトルストア（Retrievalの文書）の既定として書き直した
- 前：Googleの1チャンク200トークン、重なり20トークンは例として書いた → いま：コード例の設定値で、既定値は読んだ範囲では書かれていない、と明記した
- 記事197 ハイブリッド検索は「言葉の一致」と「意味の近さ」を順位で混ぜる：BM25、RRF、リランキングを公式資料で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 前：Pineconeの `k` は設定名で、既定60 → いま：文書のサンプルコードの関数の引数で、既定60
- 前：Pineconeの `fetch_k` は混ぜる前に各検索から取る深さ → いま：APIの引数ではなく、例の中の変数
- ほか1点
- 記事198 埋め込みモデルは「次元数・最大入力・料金」の3つで選ぶ：各社の公式文書で比べる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 記事199 ベクトルデータベースは3種類に分けて選ぶ：既存DBの拡張・専用DB・組み込み型を、公式文書で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 記事200 RAGの評価は「探せたか」と「資料の通りに答えたか」を別々に測る：RAGASと各社の文書で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 前：RAGASの指標はどれも0から1の範囲 → いま：おおむね0から1。Response Relevancyは0から1に収まるとは限らない
- 前：Faithfulnessは正解（reference）が不要 → いま：文書の例では正解を使っていない
- ほか3点
- 記事201 自分用の評価（evals）は10問から始められる：テストセットの作り方と、回帰を見張る仕組みを公式資料で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 前：採点は、コード判定を先に使い、AI判定は後 → いま：コード判定を先に検討し、AI判定は信頼できると確かめてから使う
- 前：Anthropicは採点方法を速い順に挙げた → いま：文書の並びはコード・人間・AIの順で、速い順は並べ替え
- ほか2点
- 記事202 AIにAIを採点させると、人間どうしと同じ程度には合う：順序・長さ・自己びいきの偏りも、論文で報告されている（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 記事203 ハルシネーションは「言わせない」より「裏づけを取る設計」で減らす：引用の強制・拒否の許可・検証の追加を、公式資料で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 公式の資料を読み直しました。書いてあることに変わりはありませんでした。
- 記事204 ワークフローとエージェントの違いは「手順を誰が決めるか」：5つの型と自律エージェントを、公式資料で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 前：Agents SDKのガードレールは既定で「楽観的実行」で、出力を作るのと並行して走る → いま：入力ガードレールは既定（run_in_parallel=True）でエージェントと並行。run_in_parallel=Falseなら、終わってからエージェントが始まる
- 記事205 MCPサーバーは「ツール・リソース・プロンプト」の3つを出す窓口：作り方と認証の入口を、公式資料で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 公式の資料を読み直しました。書いてあることに変わりはありませんでした。
- 記事206 MCPの危険は「ツールの説明文が命令になる」ことと「権限の渡しすぎ」：公開された事例と公式の対策を確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 前：Claude Codeで承認の確認が出ない例は「クラウドのセッション」 → いま：「プロジェクトのスレッド以外のクラウドのセッション」
- 記事207 エージェントへの権限は「機能・範囲・承認」の3つで絞る：Claude CodeとCodexの公式文書で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 前：Codexで読み取り専用に守られるのは`.git`、`.agents`、`.codex` → いま：`.aws`も加わり、中身も含めて守られる（ディレクトリとして存在する場合）
- 前：Codexのウェブ検索`live`の説明のみ → いま：`--yolo`では既定が`live`になる、との説明を追加
- 記事208 プロンプトインジェクションに「これだけで防げる」対策はない：多層防御の中身を、OWASPと各社の公式資料で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 記事209 AIアプリのデータは「API提供元」「保存される機能」「自分のログ」の3か所に残る：ゼロデータ保持（ZDR）の条件を公式資料で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 前：「Advanced AI」のモデルは、すべてのプロンプトと応答が最長30日記録される → いま：追加のログが付くことがあり、最長30日という日数は別の文書（Advanced AI Safety Addendum）に書かれている
- 前：「Advanced AI」の一部の機能では、記録を断れないかもしれない → いま：一部の機能では、ZDR（データを保存しない契約）ができないかもしれない
- ほか3点
- 記事210 OWASP「LLMアプリのトップ10」の10の危険を、普通の言葉で順に読む：2025年版を公式資料で確かめ、2026年版の動きも添える（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 前：2026年版の配布ページについての記載なし → いま：読み直したが、10の項目名は載っておらず、ダウンロードのリンクが開けるかは確かめていない
- 前：次の一覧は、2つの第三者の解説が一致して載せていたもの → いま：項目名と順位が一致していたもの。「2025年版との関係」の列は、主にSuperblocksによる
- ほか1点
- 記事211 NIST AIリスク管理枠組みとISO/IEC 42001は、どちらも「守る義務」ではなく「社内の仕組みの型」：何が書かれ、仕事にどう使えるかを公式資料で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 記事212 EU AI規則は、日本の会社でも「AIの出力がEUで使われる」場合に関係しうる：2026年10月時点の適用日を、原典と欧州委員会の資料で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 記事213 AIの出力の「権利」は各社の規約で似ているが、「補償」と「条件」は差が大きい：各社の規約を公式資料で読み比べる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 前：xAIの規約は2026年8月14日更新、契約当事者は「SpaceXAI LLC」 → いま：読み直すと2026年5月12日更新、「X.AI LLC」と出ました。どちらが新しい版かは未確認です
- 前：xAI法人向けの条項番号（3.1、3.3など）を書いていた → いま：読んだ版で番号が違うため、番号は省きました
- ほか4点
- 記事214 文章が長いほどAIが重くなるのは、アテンションが「全部の単語の組み合わせ」を見るから：長さの2乗の話を、論文で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 記事215 AIが「答え方」を覚えるのは、事前学習のあとの事後学習：RLHFとDPOまでの流れを、論文とモデルカードで確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 記事216 蒸留は「大きなモデルの答え方」を小さなモデルに写す学習法。他社のAIの出力でやると規約に触れうる：原論文と各社の規約で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 記事217 LoRAは「元の重みを凍らせ、小さな差分の行列だけ」学習する。QLoRAは土台を4ビットにして、65Bの微調整を48GB未満に収めた：論文と公式文書で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 記事218 「大きくすれば賢くなる」の根拠は、損失がべき乗則で下がるという実験の当てはめ。データの量・質・出所まで、原論文と公式のデータ方針で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 記事219 推論モデルは、答え合わせができる問題で強化学習をかけ、「考える文章」を長く育てて作る：DeepSeek-R1の論文とOpenAI・Anthropicの公式文書で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 記事220 PagedAttentionは、KVキャッシュを固定サイズの「ページ」に分けて持つ工夫。vLLMは無駄を減らし、同じGPUで多くの依頼をさばく：論文と公式文書で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 記事221 FlashAttentionは「計算のやり方」、GQAとMLAは「KVキャッシュの小ささ」を変える別々の工夫：各論文と公式文書で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 記事222 量子化の形式は「保存の仕方」と「計算の仕方」で分けると整理できる：GGUF・AWQ・GPTQ・FP8・FP4を、公式資料で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 記事223 推論エンジンは「何台で、誰が使うか」で選ぶ：llama.cpp・vLLM・MLX・TensorRT-LLM・Ollamaの守備範囲を、公式資料で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 記事224 MLXは、Macの統一メモリを前提にしたAppleのフレームワーク：推論・量子化・微調整の守備範囲を、公式資料で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 記事225 GPUメモリは「重み＋会話の記憶（KVキャッシュ）＋余裕」で見積もれる：電卓で計算できる式を、公式資料で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 記事226 クラウドGPUの料金は、同じH100（SXM）でも1GPU時間あたり約3.1倍の幅がある：主要事業者の公式料金を比べる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者がやっていないと読める書き方 → いま：主語を記事にして、「この記事は、実際にやって確かめた記録ではありません」と書きました。運営者が使っているものを、使っていないと読ませないための直しで、内容や数字は変えていません。
- 記事227 APIか自前ホストかは「GPUをどれだけ埋められるか」で決まる：損益分岐の計算式と、見落としやすい費用（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 記事228 AIの「速さ」の数字は4つに分けて読む：TTFT・ITL・1秒あたりのトークン数・同時処理を、公式資料で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 記事229 ベンチマークの名前は「何を測るか」で読む：SWE-bench・GPQA・MMLU-Pro・LiveCodeBench・HLEを、公式資料で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 記事230 人が選ぶAIランキング（Arena）の点数は「勝率の差」を表す：Eloの読み方とスタイルの偏りを、公式資料で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 記事231 ベンチマークの点数が意味を失うとき：試験問題が学習データに混ざる「汚染」を、論文と各社の発表で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 記事232 画像は「パッチ」に切られてトークンになる：画像入力の仕組みと各社の計算式・上限を、公式資料で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 記事233 声で会話するAIアプリは「接続・順番の判定・料金」で選ぶ：音声のリアルタイムAPIを、公式資料で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 前：gpt-realtime-2.1-miniの価格は、料金ページとモデルのページの2か所で確認 → いま：料金ページで再確認。モデルのページは10月22日には読み直さず、10月8日の確認のまま
- 前：Gemini Liveの文書の例に古いモデル名（2.5 Flash Native Audio）が残っている → いま：モデル名は入れ替わりが早く、新しいモデルへの移行が案内されている古い名前もある
- 記事234 PDFや帳票の情報抽出は「AIに直接読ませる」と「専用のOCR」で役割が分かれる：公式資料で使い分けを確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 前：OpenAIのPDFの`detail`設定は、`auto`、`low`、`high`の説明だけ → いま：既定は`auto`で、GPT-5.6以降は`high`、それより前は`low`として扱われる、と追加
- 前：Document AIのLayout ParserでGeminiを使うのは、v1.5とv1.6 → いま：v3.1-liteも加わり、v1.5以降はPreview表示。データの置き場所の基準を満たさないのはv1.6
- ほか4点
- 記事235 プロンプトの置き場所は「長い資料は上、質問は最後」でほぼ一致する：Anthropic・OpenAI・Googleの公式ガイドで確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 前：OpenAIのGPT-5.6 Sol向けガイドが、目的・制約・完了条件を書く短いプロンプトを勧める → いま：ガイドの題は「Using GPT-6」に変わり、GPT-5.6の記述は「前のモデル」の節に移っていた
- 前：目的・制約・完了条件を書き、道筋は任せる、という記述 → いま：10月22日の取り直しでは確認できなかった（消えたのか、要約に出なかっただけかは不明）
- ほか4点
- 記事236 CLAUDE.mdもAGENTS.mdも「短く、守らせたいことだけ」が公式の共通点：指示ファイルの書き方を、公式文書で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 前：CLAUDE.mdがなくAGENTS.mdだけのとき読む → いま：作業ディレクトリとその上の階層に、CLAUDE.local.mdも含めてCLAUDE.mdがないとき
- 前：両方読むには@AGENTS.mdで取り込む → いま：/configの「Project instructions」を変えても両方読める
- ほか3点
- 記事237 Claude Codeの「確実に止めたい」はフックと権限ルールで、CLAUDE.mdには書かない：上級機能を公式文書で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 前：最初の権限モードは表のdefaultと読める → いま：v2.1.283以降は、対話セッションの開始時のモードがautoになります
- 前：キャッシュの寿命は、サブスクで1時間、APIキーやクラウド経由で既定5分 → いま：追加クレジットの利用中も5分で、設定で変えられます
- ほか4点
- 記事238 Codexの安全は「サンドボックス」と「承認」の2つの鍵で決まり、初期は通信オフ：クラウドと手元の使い分けを公式文書で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 前：カスタムのサブエージェントは、sandbox_modeとmcp_serversを任意で書け、省くと親から引き継ぐ → いま：書いても親の設定は上書きされず、権限やMCPサーバーは親から引き継ぐ
- 前：`--full-auto`は非推奨で、古い書き方は警告つきで動く → いま：10月22日のページには記載が見つからない。Autoプリセットは`--sandbox workspace-write --ask-for-approval on-request`
- ほか4点
- 記事239 Skillsは「手順書」、プラグインは「配達用の箱」、MCPは「接続口」：Claude・ChatGPT（Codex）・Cursorの追加機能を、公式文書で比べる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 記事240 AIアプリの部品は、まず公式SDKだけで足りるか考える：LangChain、LlamaIndex、Vercel AI SDKが要る場面を、公式資料で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 記事241 n8nとDifyを自前で動かす：鍵の控え、Webhookの公開URL、バックアップの範囲を、公式資料で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 前：n8nの安定版は2.42.4、betaは2.43.1 → いま：安定版は2.44.5、betaは2.45.1。Dockerの手順のページには「内容が古い」との表示がある
- 前：Difyの`INNER_API_KEY_FOR_PLUGIN`は、初期値が公開されているので置き換える → いま：10月22日の環境変数のページでは初期値や置き換えの指示が見つからず、使う版の`.env.example`で確かめるよう書いた
- ほか3点
- 記事242 AI導入の費用対効果は「作業時間×人件費」だけでは足りない：研究と公的・公式の調査で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 前：PwC Japanの調査は「2026年春」、売上500億円以上の企業の課長職以上 → いま：実施は2026年2月12〜19日、日本の回答は932名と補った
- 前：日本40%、米国75%、英国74%の対象の書き方なし → いま：生成AIを活用・推進中の層での数字と明記
- 記事243 AIの長期記憶をアプリで実装する：要約記憶・ベクトル記憶・構造化メモの違いを、公式資料で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 前：OpenAI Agents SDKのセッションは、1ターンごとに自動で圧縮することもできる → いま：既定では1ターンごとに圧縮が必要かを確かめ、しきい値に達したときだけ圧縮する
- 記事244 複数のAIを組み合わせると、性能が上がる場面と、費用が15倍になる場面がある：公式資料で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 前：複雑な調査は「10以上」の部下を使う規則 → いま：「10を超える」部下を使う規則
- 前：単価は料金ページとモデル一覧の2か所で一致を確認 → いま：読み直したのは料金ページだけで、モデル一覧は10月8日のまま
- 記事245 AIアプリの見える化は「記録の項目」と「保存先」を分けて決める：OpenTelemetryとLangfuse・LangSmith・Heliconeを、公式資料で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 前：Heliconeは買収され、保守モードで続く → いま：公式サイトに「Mintlifyの一部ではなくなった。詳細は後日」とあり、いまの状況は確認できない
- 前：保守モードで続くと読める → いま：買収が取り消されたのか、保守モードが続くのかも、読んだ範囲では分からない
- ほか4点
- 記事246 LM Studioの最初の1回は、「入れる、小さいモデルを選ぶ、読み込む、話す」の4手で足りる：公式の手順で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 記事247 Ollamaの基本は6つのコマンドで足りる：pull・run・ls・ps・stop・rm と、ディスクの減り方を公式資料で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 記事248 モデルの大きさは4段階で考える：1〜4B／7〜14B／20〜35B／70B以上のファイルの大きさと、公式が言うことを確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 記事249 ローカルAIとクラウドAIの選び方：費用・プライバシー・手間・止まったときの備えを、公式資料の数字で並べる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 記事250 小さいモデルへの頼み方は「具体的に、形を示し、例を添え、1回に1つ」：公式の指針と、僕らの見立てを分けて確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 記事251 ローカルAIのつまずき5つ：遅い、メモリ不足、繰り返す、途中で切れる、文字化けに、公式が書いている対処を並べる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 記事252 新しいAIモデルの追い方と、情報の信頼度の見分け方：見る場所は4つ、数字は出どころを確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 記事253 ローカルAIの電気代・熱・騒音の見積もり：計算のしかたと、公式の消費電力で出した月額の目安（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 記事254 Modelfileで、Ollamaのモデルを自分用にする：名前をつけて保存するまで、公式資料で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 記事255 OpenAI互換APIとしてローカルを使う：base_urlを差し替えれば多くはつながり、使えない機能は道具ごとに違う（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 記事256 外出先から家のAIを使う：Tailscaleでつなぎ、ポートは直接公開しない、を公式資料で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 記事257 家のAIを常駐させる：自動起動、keep_alive、メモリの解放、スリープ対策を、公式資料で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 記事258 コンテキスト長を伸ばすと、メモリは「長さに比例して」増える：Ollama・LM Studio・llama.cppの設定を、公式資料で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 記事259 コーディング向けのローカルモデルの現在地：32GBのMacで動く目安は「24B〜30B級の4ビット版」まで（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 記事260 画像を読めるローカルモデル：写真や画面を見せて質問する方法と、必要なメモリは「本体のファイル＋画像用の部品＋画像トークンの分」（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 記事261 声を作るAI（読み上げ）を手元で：日本語ならKokoroとQwen3-TTSが公式に対応、商用は「ライセンスの確認」が先（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 記事262 画像生成を手元で：ComfyUIは「操作画面」、Stable DiffusionとFLUXは「モデル」。商用の可否は、モデルごとのライセンスで決まる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 記事263 ローカルのAIにMCPをつなぐ：LM Studioは公式に対応、Ollama本体の文書にはMCPの説明がなく、つなぐなら対応アプリ経由（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 記事264 Hugging Faceからモデルを入れる安全：まず.safetensorsかGGUFを選び、出所と許可条件を確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 前：ReversingLabsのブログは「2025年2月6日付」 → いま：ブログのページに公開日の表示が見当たらず、日付はThe Hacker Newsの報道（2025年2月8日付）だけ書きました
- 前：2つのモデルは「実際の攻撃ではなく、方法を示す実験のようだ」 → いま：「新しい方法を試す実験のようだ。ただ方法自体は本物で危険」と書きました
- 記事265 手元のAIの安全：最初は「自分のパソコンの中だけ」にしておく。外に開く前に、鍵とプロキシを公式資料で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 前：NVDで「ollama」を検索すると2026年10月8日の時点で41件 → いま：2026年10月23日の時点で45件（10月8日の時点では41件）
- 前：脆弱性の数字や件数は、2026年10月8日に調べた時点の記録 → いま：調べた時点の記録（NVDの検索件数は10月23日、一部の記録は10月8日に読んだもの）
- 記事266 NVIDIAのWindows・Linuxで動かす：VRAMの量でモデルの大きさが決まる。ドライバーは新しめに、CUDAの導入は道具しだい（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 記事267 スマホで動くAI：iPhoneとAndroidには、公式の「3つの道」がある。ただし会話の長さと対応機種に限りがある（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 記事268 長い文章を手元のAIで要約する限界と、分けて読ませる方法：「全部入れる」より「分けて、まとめ直す」（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 記事269 個人情報を手元のAIで扱う設計：外に出る道を閉じ、残るもの（履歴・ログ・バックアップ）の場所を知り、共有の線を先に引く（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 前：改正法は2026年7月10日に成立しました → いま：成立のあと、公布は7月17日だと、PPCの改正法のページにあります
- 前：使う時点の最新版を、PPCの公式サイトで確認してください → いま：政令・規則の基本的な考え方が10月14日までに順次決まったと載っていると追記。具体的な施行日は見つからなかった
- 記事270 日本語で使うローカルモデルは「日本語のスコアの出どころ」を見て選ぶ：公式が日本語に強いと言うモデルと、評価表の読み方を、公式資料で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 記事271 AppleのFoundation Modelsは「4,096トークンの小さな部品」：アプリからオンデバイスのモデルを呼ぶ仕組みと制約を、公式資料で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 記事272 llama.cppは「1コマンドで入れて、1コマンドでAPIサーバーになる」：入手、サーバー、主なオプション、Ollamaとの違いを、公式資料で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 記事273 Ollamaの並列処理は「既定では1モデル1件ずつ」：同時リクエスト、待ち行列、載せられるモデル数、メモリの関係を、公式資料で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 記事274 手元で作るRAGは「埋め込みモデル・保存先・チャンク」の3点で決まる：ローカルの埋め込みから検索までを、公式資料で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 記事275 Macで微調整するなら、mlx-lmのLoRAが入口：コマンド、データの形、メモリの目安を、公式資料で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 記事276 GGUFへの変換と量子化は二段階：convert_hf_to_gguf.py、llama-quantize、imatrixを公式資料で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 記事277 AMD・Intel・QualcommでローカルAI：GPUはVulkanかHIPかSYCL、NPUはまだ道具ごとに対応がまちまち（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 記事278 自分のマシンの速度は2つの数字で測る：llama-benchのpp・tg、Ollama・LM Studio・MLXの統計の読み方（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 記事279 ローカルモデルの構造化出力は「生成の途中で文字を制限する」仕組み：JSONスキーマ、GBNF文法、ツール呼び出しを公式資料で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 記事280 AIの学習は著作権侵害か：米国の裁判が決めたことと、まだ決めていないことを、判決文で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 前：報告書の第3部は、最終版が出ているかは確認できていません → いま：著作権局のページに、第3部の最終版は将来公開すると書かれています
- 前：Concord対Anthropicの審理は10月21日です。その後の変更は確認できていません → いま：追跡サイトに10月21日の審理の予告記事あり。開かれたか、結果は見つからなかった
- ほか1点
- 記事281 AIエージェントに財布を渡すとは何を渡すことか：決済の公式仕様を、公開文書で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 前：Linkでは使い捨てカード番号そのものを受け取る → いま：受け取る場合がある。SPTやLink Pay Tokenの場合もある
- 前：Linkは購入ごとの承認 → いま：原則として購入ごと。定期用カードは、期間ごとの上限額と条件を承認
- ほか4点
- 記事282 Claude Haiku 5.5は9割安くなったのか：「10万トークンの壁」と、同じ値段のGPT-6 Lunaを、公式の料金表で並べて読む（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 記事283 OpenAIの売上は700億ドルから500億ドルに減ったのか：「年間換算売上（ARR）」の数え方と、総額・純額の違いを、報道と会計の公式文書で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 記事284 AIエージェントは、テストのつもりで本物のサイトに触れた：Anthropicの10月9日の報告を、原文で読む（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者がやっていないと読める書き方 → いま：主語を記事にして、「この記事は、実際にやって確かめた記録ではありません」と書きました。運営者が使っているものを、使っていないと読ませないための直しで、内容や数字は変えていません。
- 記事285 トーバルズ氏が、Claude Codeで書いたLinuxカーネルの実験パッチ：何が確かで、何がまだ分からないのか（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 公式の資料を読み直しました。書いてあることに変わりはありませんでした。
- 記事286 ChatGPTの広告は、AIの「答え」とどう分けられているのか：OpenAIの公式文書と、広告の表示ルールを並べて読む（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 記事287 米FTCが、OpenAIとAnthropicに出した「調査要求」：何を求められていて、何がまだ決まっていないのか（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者がやっていないと読める書き方 → いま：主語を記事にして、「この記事は、実際にやって確かめた記録ではありません」と書きました。運営者が使っているものを、使っていないと読ませないための直しで、内容や数字は変えていません。
- 記事288 「生成AI」とは何か：検索は索引から探し、生成AIは学んだ型から言葉を一つずつ作る。その違いを、公式資料で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 記事289 ChatGPT・Claude・Gemini、最初に使うならどれか：「入口」「無料の枠の数え方」「会話の扱い」の3つで、公式ヘルプを並べて確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 記事290 ChatGPTの最初の1回：登録なしでも質問できる国がある。残るもの、学習に使われるものと、その設定を公式ヘルプで確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 記事291 Claudeの最初の1回：登録で電話番号の確認が要る。18歳以上、無料の「枠」、会話の扱いの設定まで、公式ヘルプで確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 記事292 Geminiの最初の1回：Googleアカウントで入り、サインインなしでも一部は使える。残るものと止める設定を、公式ヘルプで確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 記事293 Microsoft Copilotの最初の1回：Windowsなら「Windowsキー+C」、Edgeなら右上のアイコン。入口、サインイン、残るものを公式資料で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 記事294 スマホのアプリでAIを使う：入れ方は「ストアの公式アプリ」、声は「マイクと波形のアイコン」。ChatGPT・Gemini・Claudeを公式資料で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 記事295 最初の質問の例10：仕事・暮らし・学びで、そのまま貼れる文面と、公式の指南に共通する「足し方」を確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 記事296 写真を見せて質問する：ChatGPT・Claude・Geminiの渡し方と、読み違えやすいものを、公式資料で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者がやっていないと読める書き方 → いま：主語を記事にして、「この記事は、実際にやって確かめた記録ではありません」と書きました。運営者が使っているものを、使っていないと読ませないための直しで、内容や数字は変えていません。
- 記事297 長い文章を貼って要約してもらう：頼み方の型と、抜けや間違いの見つけ方を、公式資料で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者がやっていないと読める書き方 → いま：主語を記事にして、「この記事は、実際にやって確かめた記録ではありません」と書きました。運営者が使っているものを、使っていないと読ませないための直しで、内容や数字は変えていません。
- 記事298 AIの答えが期待と違うとき：聞き直し方5つを、ChatGPT・Claude・Geminiの公式の指南から整理する（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者がやっていないと読める書き方 → いま：主語を記事にして、「この記事は、実際にやって確かめた記録ではありません」と書きました。運営者が使っているものを、使っていないと読ませないための直しで、内容や数字は変えていません。
- 記事299 新しい会話はいつ始めるか：長い会話は「覚えている」のではなく、毎回「全部を読み直している」。ChatGPT・Claude・Geminiの公式の説明で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 記事300 会話の履歴の見かたと消しかた：画面から消しても、裏にはしばらく残る。ChatGPT・Claude・Geminiの公式の手順と日数を確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 記事301 無料と有料は、何が違うのか：回数・モデル・会話の長さ・機能・やめ方。ChatGPT・Claude・Geminiの公式ページで、有料に変える前の確認ポイントを確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者がやっていないと読める書き方 → いま：主語を記事にして、「この記事は、実際にやって確かめた記録ではありません」と書きました。運営者が使っているものを、使っていないと読ませないための直しで、内容や数字は変えていません。
- 記事302 AIが苦手なこと、向かないことを、公式の説明で確かめる：もっともらしい間違い、新しい話、資料の読み取り、長い会話、専門的な判断の5つ（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 記事303 AIに聞く前に、3つだけ決めておく：目的・材料・欲しい形。Microsoft・Google・Anthropicの指南を、3つにまとめ直して確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 記事304 「あなたは〜として」は効くのか：各社の指南は「役割を一言」と書く。一方、役割で正解が増えるかを調べた研究では、効果が見えなかった（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 記事305 例を見せて頼む「フューショット」とは：見本は数個、ばらつきを持たせ、形をそろえる。公式の指南で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 記事306 答えの形を指定する：箇条書き・表・文字数の頼み方を、公式の文書で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 記事307 「短く」「やさしく」はどこまで効くか：条件の足し方と引き方を、公式の文書で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 記事308 文章の添削をAIに頼む：「提案して」と「直して」で動きが変わる。変更点を見える形で出してもらう方法を、公式資料で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 記事309 AIに先に質問してもらう頼み方：公式の入門は「背景を先に渡す」が基本。聞き返しは製品によって「ときどき」。読めた範囲を整理する（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 記事310 AIに2つの案を出してもらって選ぶ：頼み方と、GeminiやWordのCopilotにある「別の案」の操作を、公式資料で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 記事311 長い作業は小分けにして頼む：公式の指南が示す「分ける」3つのやり方と、分けなくてよい場面を確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 記事312 「出典を付けて」と頼むときの落とし穴：検索なしでは出典が作られることがあり、付いた出典も開いて確かめる、と公式資料で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 記事313 日本語で頼むか、英語で頼むか：「英語のほうがよい」と勧める公式の指南は見つからず、Claudeの公式の測定では日本語は英語の9割台、と確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者がやっていないと読める書き方 → いま：主語を記事にして、「この記事は、実際にやって確かめた記録ではありません」と書きました。運営者が使っているものを、使っていないと読ませないための直しで、内容や数字は変えていません。
- 記事314 AIの「学習データ」とは：OpenAI・Anthropic・Googleの公式ページは、材料を「公開Web・提携先のデータ・ユーザーや人の作業・合成データ」の組み合わせと説明している（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 記事315 AIの「知識の期限」とは：各社の公式ページに書かれた期限の例と、期限より新しいことを聞くときの公式の考え方を確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者がやっていないと読める書き方 → いま：主語を記事にして、「この記事は、実際にやって確かめた記録ではありません」と書きました。運営者が使っているものを、使っていないと読ませないための直しで、内容や数字は変えていません。
- 記事316 ChatGPTは検索しているのか：検索は「自動」でも「自分で指定」でも動き、見分ける手がかりは引用とSourcesだが、公式は「ない＝検索なし」とは書いていない（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 記事317 モデル名の読み方：「GPT-6.1 Sol」「Claude Sonnet 5.5」「gemini-3.8-flash」は、系列・数字・段位に分けて読む。数字の大きさだけでは優劣が決まらないことを、公式資料で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 記事318 パラメータ数とは何か：「7B」「70B」「4000億」はAIの中の調整用の数字の個数。大きいほど賢いとは限らず、見るべきは「全体」「使う分」「必要なメモリ」の3つだと、公式資料で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 記事319 公開されているAIと、公開されていないAI：分かれ目は「重み」を手にできるか。何が自由になり、何は自由にならないかを、公式資料で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 記事320 AIの得意分野の地図：文章・画像・音声・コードの4つで、AIに何を頼めるのかを、公式の説明で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 記事321 画像生成AIは、どうやって絵を作るのか：「砂嵐から、少しずつ絵を取り出す」という説明を、公式の資料でやさしく確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 記事322 音声AIの2つの仕事：「聞いて文字にする」と「文字を読み上げる」。それぞれの仕組みと、間違いやすいところを、公式資料で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 記事323 GPUとは何か：AIの計算は「同じ計算を大量に」なので、並べて一度にこなす部品が向く。「高い部品」と言われる理由まで、公式資料で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 記事324 AIニュースの日付は3種類ある：「発表した日」「使える日」「自分に届く日」。公式のお知らせ5つの書き方で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 記事325 「最大◯倍」「◯％向上」の読み方：数字の見出しでは「何と比べ」「何を測り」「どんな条件か」を探す。公式の発表で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者がやっていないと読める書き方 → いま：主語を記事にして、「この記事は、実際にやって確かめた記録ではありません」と書きました。運営者が使っているものを、使っていないと読ませないための直しで、内容や数字は変えていません。
- 記事326 「ベンチマークで1位」の1位は、何を・誰が・いつ測ったのか：Googleの発表とVals Indexの実例で、3つの問いを確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 記事327 「関係者によると」「と報じられた」は、どのくらい確かなのか：報道とファクトチェックの公式な基準から、読む側の4つの問いを確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者がやっていないと読める書き方 → いま：主語を記事にして、「この記事は、実際にやって確かめた記録ではありません」と書きました。運営者が使っているものを、使っていないと読ませないための直しで、内容や数字は変えていません。
- 記事328 料金の「月額」を読む4つの問い：何の単位で、いつ払い、税込か、どこまで使えるか。AIの公式料金ページで確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 記事329 「提携」「出資」「買収」の違い：「株が動くか」「持ち主が変わるか」を、AI企業の公式発表4つで確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 記事330 「プレビュー」「ベータ」「一般提供」は、会社が守る約束の強さの目盛り：各社の公式の定義を並べて確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 記事331 米国時間と日本時間：海外のAIニュースの日付がずれる理由は、時差が16時間（冬は17時間）あるから。公式の文書で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 記事332 写真をAIに見せる前に：位置情報・顔・子どもの写真は、付属情報と写り込みと会話の保存の3か所で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 記事333 AIの会話の「共有リンク」を作る前に：リンクを知る人は誰でも読める。ChatGPT・Claude・Geminiの公式ヘルプで、含まれるものと消し方を確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 記事334 ブラウザの拡張機能やアプリにAIとの連携を許可する前に：「何を見られ、何をされ、どこで外すか」の3つを、公式資料で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 記事335 SNSで見た画像・文章が本物か確かめる手順：AIのラベルや透かしは「手がかり」にとどまる。出どころ・日付・元の発表の順に、公式資料で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 記事336 AIを名乗る偽のアプリ・偽サイトを避ける：検索やリンクからでなく、自分で決めた「公式の入口」から入る。その理由を、公式資料で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 記事337 職場でこっそりAIを使う前に：「シャドーAI」の何が問題で、何を相談してよいのかを、公式資料で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 記事338 AIで作った画像を使ってよい場面・よくない場面：「自分で見る」「公開する」「売る」で確認する点が変わる、と公式資料で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者がやっていないと読める書き方 → いま：主語を記事にして、「この記事は、実際にやって確かめた記録ではありません」と書きました。運営者が使っているものを、使っていないと読ませないための直しで、内容や数字は変えていません。
- 記事339 医療・法律・お金の相談をAIにするとき：「調べる相棒」まではよいが、「あなたの場合の判断」は専門家へ、と各社の規約で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 記事340 AIが出した手順やコマンドを実行する前に：「意味を聞く・消すものを探す・試し実行・戻せる状態で」の4点を、公式資料で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 記事341 気づかないうちに有料になっていたとき：解約の入口は「請求元」で決まる。Apple、Google Play、通販の定期購入の3つを、公式資料で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 記事342 買い物の比較にAIを使う：条件を先に書き、価格と在庫は販売店で確かめる。ChatGPTとGoogleの公式説明を読む（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 公式の資料を読み直しました。書いてあることに変わりはありませんでした。
- 記事343 引越しの手続きをAIで整理する：AIには「段取りの表づくり」を任せ、期限は法律と窓口で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者がやっていないと読める書き方 → いま：主語を記事にして、「この記事は、実際にやって確かめた記録ではありません」と書きました。運営者が使っているものを、使っていないと読ませないための直しで、内容や数字は変えていません。
- 公式の資料を読み直しました。書いてあることに変わりはありませんでした。
- 記事344 趣味の最初の一歩にAIを使う：楽器・料理・ガーデニングで「AIに任せること」と「自分や公式で確かめること」を分ける（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 公式の資料を読み直しました。書いてあることに変わりはありませんでした。
- 記事345 健康・運動の記録をAIで整える：「診断はしない」の線引きを、各社の公式資料と厚生労働省の目安で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 前：診断や治療のためのものではない、と「各社」が書いている → いま：OpenAIやGoogleなどが書いている、と言い方を弱めた
- 前：Geminiのヘルプの更新日は2026年10月13日 → いま：ページ上部の更新日は2026年10月19日
- ほか1点
- 記事346 子どもの自由研究のアイデア出しにAIを使う：文部科学省のガイドラインと各社の年齢条件から、親子で守りたいことを整理する（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 前：Googleの「Gemini Apps のヘルプ」の更新日は2026年10月13日 → いま：Privacy Hubが10月19日、Privacy Notice欄が10月13日と表示されていた
- 記事347 手紙・お礼状・お悔やみの文面をAIで整える：下書きは頼めても、続柄・忌み言葉・故人の情報は自分で確かめる、と公式資料で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 公式の資料を読み直しました。書いてあることに変わりはありませんでした。
- 記事348 年賀状・挨拶文をAIで作る：文案まではAIに、宛名・年号・相手の事情は自分で確かめる。分け方を、公式資料で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 前：OpenAIが挙げる調子の例は「ビジネスらしい」 → いま：「プロらしい（professional）」
- 前：Googleドキュメントの「More」から、よりフォーマルなどを選ぶ → いま：「Refine」の中の「More」から選びます
- ほか1点
- 記事349 スピーチ・乾杯の挨拶の下書きをAIで作る：材料は自分で渡し、避ける言葉と話す長さは人が決める、と公式資料で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 公式の資料を読み直しました。書いてあることに変わりはありませんでした。
- 記事350 Excelの関数をAIに教えてもらう最初の1回：AIが書いた数式は、Microsoft公式の関数ページで「答え合わせ」してから使う、と公式資料で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 公式の資料を読み直しました。書いてあることに変わりはありませんでした。
- 記事351 面接の練習相手にAIを使う：質問づくり、声での練習、振り返りの3段階と、声の機能の保存の扱いを、公式資料で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 公式の資料を読み直しました。書いてあることに変わりはありませんでした。
- 記事352 資格試験の勉強で、AIに問題を作ってもらう：土台は「自分の教材」と「公式の過去問」。AIの問題と解答は、そのまま信じない、と公式資料で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 前：採点講評は午後の問題について公開、問い合わせには応じない（年度の限定なし） → いま：どちらも令和7年度のページについての記述だと限定した
- 記事353 海外旅行の会話をAIで予習する：練習は「AIとの会話」、本番は「翻訳アプリ」と分けて考える。声の機能、オフライン、履歴の扱いを公式資料で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 前：OpenAIの「Voice mode FAQ」を10月16日に読んだ → いま：10月22日は開けず、10月16日に読んだ内容のまま
- 前：OpenAIの音声の出典は「Voice mode FAQ」だけ → いま：新しいFAQ「GPT Live FAQ」も読み、記事の説明と食い違う点は見つからなかった
- 記事354 契約書や利用規約をAIに読ませるとき：AIは「下見の地図」まで。署名の判断と法律の判断は人が行う。法務省の整理と、AI各社の注意書きを公式資料で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 前：OpenAIの利用ポリシーは、資格が必要な助言を専門家の関与なしに行うことを禁じる → いま：そうした助言を他の人に提供するAIの道具を、関与なしに作ったり提供したりすることを禁じる
- 前：ポリシーは、資格が必要な助言の例に法律と医療を挙げる → いま：2026年11月20日に施行予定の新しい版の同じ項目には、その例が見つからなかった
- 記事355 確定申告・年末調整の下調べにAIを使う：AIは「用語と書類の予習」まで。要否と金額は国税庁の公式ページとツールで。国税庁のAIチャットボット自身の注意書きを読む（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者がやっていないと読める書き方 → いま：主語を記事にして、「この記事は、実際にやって確かめた記録ではありません」と書きました。運営者が使っているものを、使っていないと読ませないための直しで、内容や数字は変えていません。
- 前：OpenAIの利用ポリシーは、資格が必要な助言の例に法律と医療を挙げていた → いま：2026年11月20日から有効の改定版では、その箇所に法律・医療・税務の名指しがない
- 記事356 自治会・PTA・サークルのお知らせ文をAIで作る：文面は頼めるが、名簿の名前や連絡先は入れる前に伏せる。公式資料で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 前：ChatGPTのヘルプは「2日前に更新」と表示 → いま：「4か月以上前に更新」と表示で、具体的な日付はなし
- 前：Geminiのページの最終更新は2026年10月13日 → いま：プライバシーハブは10月19日、プライバシー通知の部分は10月13日
- 記事357 商品説明・お店の紹介文をAIで書く：言葉はAIが整えても、「本当にそうか」の根拠は自分で持つ。景品表示法の入口を、消費者庁の資料で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 前：資料の提出を、文書の交付から15日を過ぎても出さないと不当表示とみなされる → いま：「正当な事由がある場合を除き」という但し書きを足した
- 記事358 クレームへの返信をAIで整える：言い回しは頼めるが、謝る範囲と約束は人が決める。厚生労働省のカスハラ資料で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 公式の資料を読み直しました。書いてあることに変わりはありませんでした。
- 記事359 話す内容のメモをAIで作る：電話・商談・発表の準備は「相手・目的・形」を渡す。公式の指南と、PowerPointなどの機能を確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 前：Microsoftの「期待する形」には、長さ、聞き手、構成が例に挙がっている → いま：どう答えてほしいかを書く部分で、例の文に長さ、聞き手、構成が含まれる
- 記事360 副業や小さな事業の相談相手にAIを使う：考えの整理には向き、会社のルール・お金・法律の判断は渡さない。その線引きを、公式資料で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者がやっていないと読める書き方 → いま：主語を記事にして、「この記事は、実際にやって確かめた記録ではありません」と書きました。運営者が使っているものを、使っていないと読ませないための直しで、内容や数字は変えていません。
- 前：OpenAIの利用方針は「2025年10月29日施行」の版だけ → いま：2026年11月20日施行の版（更新履歴の日付は10月21日）が表示されていた。今日より先の日付
- 前：免許が必要な個別の助言を認めない、の例は「法律や医療など」 → いま：表示されていた版のこの項目には例示が見当たらず、趣旨は同じ
- ほか2点
- 記事361 写真の整理をAIで楽にする：重複・検索・人でまとめる・アルバムの4つに分けて、Googleフォトとアップルの写真アプリの公式ヘルプで確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 前：重複の整理は「自動で消されることはありません」 → いま：ページでは、自分で選んで「統合」を押し、確認する手順になっている、という書き方に弱めた
- 前：Appleのヘルプは、macOS 27の版で、地域に米国が選ばれていた → いま：機能の注にmacOS 27の説明があり、対応言語や地域は限られると書かれている
- 記事362 AIで遊ぶ：なぞなぞ・物語づくり・ゲームの相手の前に、「年齢の条件」「答え合わせ」「似すぎ」の3つを、公式資料で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 公式の資料を読み直しました。書いてあることに変わりはありませんでした。
- 記事363 一人暮らしの困りごとをAIに相談する：料理・掃除・手続きは「段取りはAI、数字と期限は公的なページ」と、公式資料で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 公式の資料を読み直しました。書いてあることに変わりはありませんでした。
- 記事364 Alexa・Siri・Googleアシスタントと、ChatGPTのような生成AIの違い：「決まった頼みごとをこなす」から「会話して実行する」へ、境目が薄れていると公式ページで確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 前：Alexa+は、複数の手順を自分で進めることもできる → いま：ネットを自分で動いて用事を済ませる機能は、これから使えるようになるものとして書かれている
- 前：Appleは、音声リクエストは端末内で処理されると説明 → いま：iPhone、iPad、Apple Watchでは端末内で処理され、共有しない限り端末に残る（Siriのページの記載。サポートの条件のページには見つからなかった）
- ほか1点
- 記事365 AIスマホとは何か：「AI機能あり」は、機能・動く場所・使える条件の3つに分けて読む。Apple・Samsung・Googleの公式ページで確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 記事366 AIで「分からない」を減らす学び方：質問には「自分の今の位置」を添え、答えは別の場所で確かめる。文部科学省のガイドラインとAI各社の公式ページで確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 記事367 AIで仕事はなくなるのか：日本の労働経済白書は「大きな雇用減少の証拠は、現時点では示されていない」と書く。ILOは「なくなる」より「変わる」と見る、と公式資料で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 記事368 ChatGPTの「プロジェクト」は何をまとめ、どこまで共有されるのか：ファイル数の上限、指示、メモリの設定を、OpenAIの公式ヘルプで確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 記事369 Claudeの「プロジェクト」は2種類ある：チャットの資料置き場と、Claude Codeで始まった新しい形を、公式資料で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 記事370 Geminiの「Gem」は2026年11月から「スキル」に置き換わる：作り方・ファイル・共有の違いと、乗り換えの判断を、Google公式ヘルプで確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 記事371 カスタムGPTは、いま新しく作れるのか：作れる人、共有の範囲、公開の条件と、2026年12月の終了予定を、OpenAIの公式ヘルプで確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 記事372 CSV・表データをAIに分析させる：計算が「コード」で行われるか、上限、確かめ方を、ChatGPT・Claude・Geminiの公式資料で比べる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 前：ClaudeでXLSXを使うには「Upgraded file creation and analysis」を有効にする → いま：公式ページの名前は「Code execution and file creation」
- 前：Claudeは1ファイル30MBと書いた → いま：30MBはコード実行とファイル作成のページの数字（アップロードも作成したファイルも）。別のページはチャット添付が1ファイル500MB、プロジェクトのファイルが30MBと書いている
- 記事373 契約書をAIでチェックする：できること、できないこと、弁護士に回す線引きを、法務省の文書と各社の利用方針で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 前：OpenAI Usage policiesの発効日は2025年10月29日 → いま：2026年11月20日。2025年10月29日は「前の版」として案内されていた
- 前：法律や医療のような分野での「個別の助言」を禁止 → いま：免許が要る「個別の助言」を他者に提供するAIツールの提供が対象。法律・医療の例示は書かれていない
- ほか1点
- 記事374 社内のFAQをAIで作って育てる：最初の20問の作り方と、「資料から答える」道具の選び方を、公式資料で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者がやっていないと読める書き方 → いま：主語を記事にして、「この記事は、実際にやって確かめた記録ではありません」と書きました。運営者が使っているものを、使っていないと読ませないための直しで、内容や数字は変えていません。
- 前：Copilot Studioの生成モードは、公開ウェブサイト25サイトとSharePoint 25 URL。ほかの資料の上限と従来のモードの数字は確認できていない → いま：生成モードのDataverseとコネクタ経由の企業データは無制限。従来のモードは、公開ウェブサイトとSharePointが各4つ、Dataverseが2つ（各15テーブルまで）、コネクタが2つ
- 記事375 お客様への返信メールのひな形をAIで整える：トーンの決め方と、送る前の確認の手順を、公式資料で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者がやっていないと読める書き方 → いま：主語を記事にして、「この記事は、実際にやって確かめた記録ではありません」と書きました。運営者が使っているものを、使っていないと読ませないための直しで、内容や数字は変えていません。
- 前：個人情報保護委員会は、同意なく入力した個人データが機械学習に使われる場合に違反のおそれ、と書いた → いま：応答の出力以外の目的（機械学習など）で扱われる場合に違反のおそれ、と書いた
- 記事376 会議の準備をAIに手伝わせるとき、公式の手引きは何を勧めているか：アジェンダ・論点・想定問答を頼む前に、4社の資料を並べて確かめた（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 公式の資料を読み直しました。書いてあることに変わりはありませんでした。
- 記事377 営業資料・提案書の下書きをAIに任せるとき、事実はどう入れ、どう確かめるか：資料の渡し方、データの扱い、景品表示法の考え方を、公式の文書で並べた（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 前：Anthropicのプライバシー記事の題名は、確かめきれていない → いま：題名は「Is my data used for model training?」と分かった
- 前：Googleドキュメントのヘルプの題名は「Help me write in Google Docs」 → いま：「Write & edit with Gemini in Docs」
- 記事378 求人票・募集文をAIに書かせるとき、人が確かめること：職業安定法の表示、性別と年齢の扱いを、公式資料で確かめた（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 前：募集要項へのリンクだけでは、誤解を招く可能性がある → いま：そのため、広告自体に6つを書く必要がある
- 前：禁じられる性別差別の5つの類型の中身は未確認 → いま：男女いずれかを排除する、条件を男女で異にする、などの5つが書かれている
- ほか2点
- 記事379 会議のあとの「やることリスト」をAIから取り出して配る：Teams・Meet・Zoom・Notionの公式文書を並べて、確かめる点を整理する（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 公式の資料を読み直しました。書いてあることに変わりはありませんでした。
- 記事380 図表やスクリーンショットの入った資料をAIに読ませる：ChatGPT・Claude・Geminiの公式文書で、「絵の中身まで読まれるか」を確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 前：Claudeのチャットは1ファイル30MBまで → いま：1ファイル500MBまで（プロジェクトは30MBのまま）
- 前：Claudeのアプリは100ページ未満のPDFを絵として読む → いま：100ページ以下のPDFを絵として読む
- ほか1点
- 記事381 自社サイトの文章をAIで見直す：Googleの公式ガイドと付き合わせて、「直してよいこと」と「避けること」を分ける（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者がやっていないと読める書き方 → いま：主語を記事にして、「この記事は、実際にやって確かめた記録ではありません」と書きました。運営者が使っているものを、使っていないと読ませないための直しで、内容や数字は変えていません。
- 前：入門ガイドは、変化が出るまで数週間は待つよう勧めている → いま：変更の効果を判断する前に、数週間は待つよう勧めている
- 記事382 小さなお店の問い合わせ対応を、AIで半自動にする：「どこまで任せるか」の決め方を、LINE公式アカウントなどの公式資料で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 前：Business、Enterprise、Eduは、既定では学習に使わない → いま：Enterprise、Edu、Teamの名前は挙がるが、学習に使うかどうかの記載は読み取れず、別のFAQ項目を案内していた
- 前：一時チャットは、安全のため最大30日保持されうる → いま：学習に使われず、30日以内にOpenAIのシステムから削除される、と書かれている
- 記事383 AIに自分の文章のくせを覚えさせる：文体は「指示」と「記憶」のどちらに任せるか。ChatGPT・Claude・Geminiの公式ヘルプで確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 記事384 AIにメールとカレンダーを任せる前に：Gmail・Outlook連携の「許可の範囲」を、ChatGPT・Claude・Geminiの公式ヘルプで確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 前：Claude（Microsoft 365）は読み取り専用と明記されている → いま：既定は読み取り専用。管理者が書き込みツールを有効にすると、送信や下書き、予定の作成・更新もできる
- 前：Microsoft 365は、送信や招待ができないと明記 → いま：管理者が書き込みツールを有効にすれば、メール送信や予定の管理ができる。予定を作ると参加者に通知が自動で届く
- ほか2点
- 記事385 ブラウザを操作するAIに任せる前に：OpenAI・Anthropic・Googleの公式が書く「確認」「ログイン」「止め方」を並べて読む（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 前：OpenAIとAnthropicは危険は「ゼロにならない」と認めている → いま：危険が残ると書いている、という言い方に
- 前：Googleは「ゼロにならない」とまでは確認していない → いま：防御策は完全な保護を保証しない、という趣旨の注意書きはある
- ほか3点
- 記事386 画像生成の「頼み方」は道具で違う：Midjourney・Adobe Firefly・ChatGPTの公式ガイドを並べて読む（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 前：Edit Modelの縦横比は最初の画像に合い、変えるには--arを使う → いま：縦横比の決まり方は、読んだページに書かれていませんでした
- 前：OpenAIのガイドは末尾の約700字が読めていない → いま：末尾の一部（最後の数百から数千字）が読めていません
- 記事387 動画の字幕・翻訳・吹き替えをAIで：YouTube・ElevenLabs・HeyGen・CapCutの違いと、声の扱いを公式で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 前：ElevenLabsのInstant Voice Cloningは、30秒以上の短い音声サンプルから作れる → いま：2分未満の短い音声サンプルから作れる
- 記事388 音声入力の精度を上げるには、何を設定し、どう話すか：Mac・Windows・Android・Googleドキュメント・ChatGPTの公式ヘルプを並べて確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 前：Macのヘルプのバージョン表示は、macOS 14から27まで → いま：古い版からmacOS 27まで
- 記事389 料金改定は「どの欄が、いつから、何に」変わったかで読む：Claude・OpenAI・Geminiの価格ページと更新記録を並べて確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 前：GPT-5.6 Solの期間限定価格は、少なくとも2026年11月21日まで → いま：販促価格で「少なくとも」のため終了日は確定と読めない。主力モデルの表になく、注記と表の対応も未確認
- 前：Gemini 3.7 Flashの導入価格は、2026年12月31日まで → いま：10月8日の項目でgemini-3.7-flashは非推奨となり、gemini-3.8-flashへ自動で振り向けられる。導入価格のその後は書かれていない
- ほか2点
- 記事390 モデルの世代交代は「ID・状態・終了日・移行先」の4つで追う：Claude・OpenAI・Geminiの公式ページを並べて確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 前：temperature、top_p、top_kは、Claude 4.7以降で既定値以外を設定すると400エラー → いま：API version 2026-10-21で削除され、含めると400エラー。それ以前でも、Claude 4.7以降とClaude Mythos Previewで同じ
- 前：veo-3.1-generate-preview などは2026年10月22日に終了 → いま：終了日と書かれているが、実際に止まったかは確かめていない
- ほか3点
- 記事391 無料枠・利用上限の「書かれていない部分」：ChatGPT・Claude・Geminiの公式ヘルプと、APIの公式文書で、回数制限の書き方を比べる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 前：ChatGPT（無料・Go）は、上限に着くと通知が出て、待つか別のモデルに切り替える → いま：ツールごとの上限はリセットまで待つ。別モデルへの切り替えは10月22日は確認できていない
- 前：ChatGPTとGeminiは、通知と切り替え先を書いている → いま：Geminiは軽いモデルで続けられると書く。ChatGPTの切り替え先は10月22日は確認できていない
- ほか1点
- 記事392 AI企業の決算・IRの数字は、定義を先に確かめる：SECの文書、Microsoftの決算リリース、AI企業の「年換算」の書き方を並べて読む（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 記事393 システムカードは、どこを見ると何が分かるのか：OpenAI・Anthropic・Googleの公式の技術文書を並べて、読む順番を確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 記事394 米国のAI規制の地図：連邦は「州法の整理」を求め、州は先に動いている。公式資料で5つの動きを確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 記事395 EU・米国・中国・英国・日本のAI規制を1枚の表に：「法律で縛る」か「指針で導く」かを、公式資料で見分ける（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 記事396 個人情報保護委員会の資料で、自社のAI利用を点検する：「目的」「学習」「提供先」「外国」から確認項目を作る（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 記事397 AIの会話履歴は、誰が見られるのか：個人用と職場用で、提供元・管理者・自分の3者の見え方を、公式資料で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 記事398 AI生成の画像・音声と、肖像権・パブリシティ権：国内で確かめる点を、政府の資料とAI各社の利用ポリシーで整理する（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 記事399 公開されたAIの事故事例の読み方：「何が起き、何が分かっていないか」を、報告書の型と公的な定義で分けて読む（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 記事400 小さな会社のAIの選び方：ChatGPT Business、Claude Team、Google Workspace、Microsoft 365 Copilotの条件を、公式資料の並べ方で比べる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 前：個人プランは、設定で学習をオフにする形のものがある → いま：Claudeの料金ページで学習が「Opt-out」と表示。設定画面の操作は確かめていない
- 前：Google Workspaceの金額は、読んだページに出ていなかった → いま：Starter 7ドル、Standard 14ドル、Plus 22ドル（1人・月、税別の表示）
- ほか2点
- 記事401 「考える設定」を上げる仕事と、下げる仕事：推論モデルの使い分けを、OpenAI・Anthropic・Googleの公式資料の並べ方で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 前：推奨3モデルの位置づけは記録になかった → いま：astraは推論の出発点、terraは費用を抑えた選択、lunaは費用と待ち時間が最小
- 前：effortの既定はmedium → いま：段階と既定はモデルで違い、GPT-6.1 Solの既定はmedium。noneとminimalは非対応
- ほか2点
- 記事402 長い資料を読ませるなら：「入る長さ」は各社100万トークン前後、「読み落とさない」とは書かれていない。公式資料で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 前：Claudeのチャットは1ファイル30MBまで → いま：500MBまで（30MBはプロジェクトのファイルの上限）
- 前：PDFは100ページ未満で文字と図表、1,000ページ超で文字だけ → いま：100ページ以下で両方、101〜1,000ページは文字だけ、1,000ページ超はアップロード不可
- 記事403 個人・チーム・会社のAI契約は、どう分けるのか：データを誰が管理し、誰が消せるのかを、OpenAI・Anthropic・Googleの公式資料で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 記事404 チーム向けプランで、何が変わるのか：ChatGPT Business、Claude Team、Google Workspace、Microsoft Copilotの管理機能とデータの扱いを、公式資料で並べる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 記事405 AIの出力をチェックする自分用の手順書を作る：確認項目10を、OpenAI・Anthropic・Googleの公式ヘルプから組み立てる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 記事406 AIで作った社内資料に「出典」と「AIを使った旨」をどう書くか：文化庁、AI事業者ガイドライン、各社の規約を読んで、決まっていることと決まっていないことを分ける（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者がやっていないと読める書き方 → いま：主語を記事にして、「この記事は、実際にやって確かめた記録ではありません」と書きました。運営者が使っているものを、使っていないと読ませないための直しで、内容や数字は変えていません。
- 記事407 OSとブラウザーに「最初から入っている」AIは何か：Windows・Mac・iPhone・Androidと、Chromeの条件を、公式ページで読み比べる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 前：日本語対応の言語数は、フォトアシストが41言語、通訳や文字起こしアシストが22言語 → いま：通訳などが22言語。文字起こしアシストの言語数は、読んだ要約では区別がつかなかった
- 前：Microsoftのサポートページは取得できず読めていない → いま：10月16日の時点で読めず、10月22日には試していない、と日付をはっきり書いた
- 記事408 モデルの廃止の予告期間は各社でちがう：OpenAIは「6か月以上」、Anthropicは「60日以上」、Googleは「最短の日付」だけ。ポリシーと移行の手順を、公式資料で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者がやっていないと読める書き方 → いま：主語を記事にして、「この記事は、実際にやって確かめた記録ではありません」と書きました。運営者が使っているものを、使っていないと読ませないための直しで、内容や数字は変えていません。
- 前：OpenAIの旧スナップショットの後継は、表で確認してください → いま：行ごとに違い、gpt-5.6-terra、gpt-5.6-sol、gpt-5.6-luna、gpt-image-2.5系のいずれか
- 前：OpenAIの周辺機能の終了はEvalsとReusable promptsの2つ → いま：Agent Builderも11月30日に終了する、と加わった
- ほか1点
- 記事409 プロンプトを変えるたびに「前に答えられた問い」が壊れていないか確かめる：バージョン管理と回帰テストの最小の仕組みを、OpenAI・Anthropic・Promptfooの公式資料で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 前：OpenAIのEvalsは2026年11月30日に終了予定 → いま：10月31日に既存のevalsが読み取り専用になり、11月30日にダッシュボードとAPIが終了予定
- 記事410 「安いモデル」と「高いモデル」の使い分けは、3つの型で考える：AWS・Microsoftの自動ルーターと、OpenAI・Anthropicの選び方の指針を、公式資料で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 前：リージョン数の32と23は、どちらがどの種別か確認できていない → いま：Global Standardで32、そのうちData Zone Standardでも使えるのが23
- 前：GPQA Diamondで助言役を付けると、費用は12%と25%増え、内訳は不明 → いま：Haiku 5.5の組み合わせで12%、Sonnet 5.5の組み合わせで25%
- ほか3点
- 記事411 ガードレール（入力と出力の検査）は「どこに置くか」「止めるか、記録するか」を決める設計：OpenAI・Anthropic・Google・AWSの公式の部品を、公式資料で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 公式の資料を読み直しました。書いてあることに変わりはありませんでした。
- 記事412 AIアプリの記録は「誰が・いつ・どのモデルで」だけを残し、本文は伏せるか消す：ログの標準設定、マスキングの限界、保存期間を、公式資料で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 記事413 AIのレッドチームは「誰が、どの版を、何の観点で攻めるか」を決める作業：Anthropic・OpenAI・Microsoftの公式資料と、NIST・OWASPの文書で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 記事414 ストリーミングは「途中で切れる」前提で組む：Anthropic・OpenAI・Googleの公式資料で、イベントの流れ、タイムアウト、再開の方法を確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 前：リクエストの大きさは32MB／256MB／500MBで、対応は確認できていない → いま：Messages APIとToken Counting APIは32MB、Batch APIは256MB、Files APIは500MB。超えると413
- 前：HTTPエラー一覧の全体は確認できていない → いま：400、401、402、403、404、409、413、429、500、504、529の一覧を確認
- ほか3点
- 記事415 ツール定義は「初めて来た人への説明書」として書く：Anthropic・OpenAI・Google・MCPの公式資料で、説明、名前、引数、個数、結果の返し方の指針を並べる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 前：MCPの仕様は2025-06-18版を読み、現行かは未確認 → いま：2026-07-28版もあわせて読みました。正式な最新かは書かれていません
- 前：不正な引数はJSON-RPCのエラーで返す → いま：2026-07-28版は、日付の書式違いなどの入力の検査の失敗をisErrorの側に入れる
- ほか2点
- 記事416 長いタスクの途中保存は「会話・ファイル・実行状態」の3層で考える：AnthropicとLangGraphの公式資料で、チェックポイント設計を確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 前：「Effective context engineering」の記事の更新日は2026年1月6日 → いま：2026年10月18日
- 前：APIの圧縮は「自分で頼む方式」と「自動の方式」の2つ、とだけ書いていた → いま：概要のページは、使える場面では「自分で頼む方式」を勧めている。細かい数字は自動の方式のもの
- 記事417 エージェントの評価は「成功率」だけでは足りない：pass^k、手順数、費用の測り方を、Anthropic・OpenAI・論文で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 公式の資料を読み直しました。書いてあることに変わりはありませんでした。
- 記事418 合成データは「足りないデータを作る」道具だが、実データを捨てると崩れる：Nature論文・NIST・各社の資料で、利点とリスクを確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 記事419 セマンティックキャッシュは「似た質問」に保存済みの答えを返す：プロンプトキャッシュとの違いと、しきい値・分け方・古さの落とし穴を、公式資料で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 記事420 バッチとプロンプトキャッシュを併用した月額は、式で書ける：Anthropicの公式料金で計算し、OpenAI・Geminiに当てはめられる範囲を確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 前：公式は、共通の前置きを1時間キャッシュにして1件だけ先に送る方法を勧めている → いま：バッチの文書に、その手順は見つからなかった。1時間キャッシュの検討と、全件に同じcache_controlを入れることを勧めている
- 前：書き込みが外れるたびに、通常入力の2倍を払う → いま：その時の入力単価の2倍。バッチなら、バッチの入力単価1ドルの2倍で2ドル
- ほか2点
- 記事421 推論コストの内訳は、入力・出力・思考・キャッシュ・ツールの5つの箱に分けて読める：Anthropic・OpenAI・Googleの公式の課金の書き方を比べる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 記事422 vLLMの運用で見る数字は「待ち行列・KVキャッシュの使用率・応答時間」：公式の指標一覧と、メモリが足りないときに触る設定を、公式資料で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 記事423 GPUをつなぐ「道の太さ」が、大きなモデルの学習と推論の速さを左右する：NVLink・InfiniBand・集団通信を、NVIDIA・vLLMの公式資料とMegatron-LMの論文で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 記事424 機密情報のフィルタ（DLP）はAIの「入口」に置けるが、見逃しと抜け道がある：AWS・Google・Microsoft・OWASPの公式資料で、検出・遮断・置換の設計と限界を確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 記事425 社内エージェントの権限は「誰として・どこ宛てに・どこまで」の3つで決める：MCPの認可仕様とOAuthの公式文書で、ID・トークンの宛先・スコープの考え方を確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 記事426 モデル・プラグイン・MCPサーバーは「出所」と「変わっていないか」を確かめてから入れる：OWASPの供給網のリスクと、Hugging Face・Claude Code・MCPレジストリの公式文書で、確かめられることと確かめられないことを整理する（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 記事427 ISO/IEC 42001の認証は「規格・認証機関・認定機関」の三層でできている：ISOとISMS-ACの公式の概要で、何の認証か、日本の制度の現状、準備の順序を確かめる（費用と期間は書かれていない）（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者がやっていないと読める書き方 → いま：主語を記事にして、「この記事は、実際にやって確かめた記録ではありません」と書きました。運営者が使っているものを、使っていないと読ませないための直しで、内容や数字は変えていません。
- 記事428 AI事業者ガイドライン第1.2版を「自社のチェックリスト」にする手順：主体の判定、項目の絞り込み、回し方を、公式資料の構成から確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 記事429 資料を「丸ごと渡す」か「RAGで絞る」か：費用・精度・更新頻度の3軸で、Anthropic・OpenAI・Googleの公式資料から判断材料を確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 記事430 MoE（混合エキスパート）は「計算は軽いが、メモリは軽くならない」：Mixtral・DeepSeek-V3・Llama 4の公式資料で、総パラメータと活性パラメータの差を確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 記事431 推論時の計算を増やす方法は3種類に分けて考える：長く考える・何度も答えさせる・検証して選ぶ。効く場面と限界を、論文と公式文書で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 記事432 図表や画像を含む資料の検索は、設計が3通りある：「文字に直す」「画像のまま埋め込む」「ページ画像で探す」。ColPaliの論文と各社の公式文書で、選択肢と制限を確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 前：複数の部品を別々に数字の列にしたい場合の扱いは確認できていない → いま：別々のContentオブジェクトにすると、別々の数字の列になると書かれている
- 記事433 評価データは「問いと正解のセット」と「採点の基準」を別々に作る：成功基準、問いの集め方、採点方法の選び方、人との突き合わせまでを、AnthropicとOpenAIの公式資料で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 公式の資料を読み直しました。書いてあることに変わりはありませんでした。
- 記事434 AI処理を非同期にするなら「完了の知らせ」だけを当てにしない：OpenAI・Anthropic・Googleの公式資料で、バッチ・バックグラウンド実行・Webhookの仕様と、ジョブ設計の要点を確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 前：署名の確認は、本文を送ったものとバイト単位で同じにし、JSONに読み直してはいけない → いま：JSONに読み込んで文字列に戻してから確かめると、検証に失敗しうる
- 記事435 データの置き場所の指定は「保存」と「処理」を分けて読む：OpenAI・Anthropic・Google Cloud・Azureの公式資料で、選べる地域と、対象外の範囲を確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 記事436 障害に備える設計は「ステータスページを見る」より前に、エラーの分類と戻す先を決めておく：3社のステータスページ、エラー文書、再試行の指針を公式資料で読む（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 前：再試行の上限は、1リクエスト最大3回、全体で10%の比率 → いま：最大3回の試行。比率はクライアントごとに10%を下回る間だけ
- 前：OpenAIのAPIsグループの構成要素は13個 → いま：Liveが加わって14個（10月16日に読んだときは13個）
- ほか1点
- 記事437 公開された事故報告書は「型」を知ってから読む：Google SRE Book、AWS、Google Cloud、Anthropicの公開資料で、書かれていることと、書かれにくいことを確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 記事438 Claude Haiku 5.5の「約75%値下げ」は、何と比べた数字か：単価は10万トークンを境に二段、同じ文章は約30%多く数えられる――公式資料で確かめる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 前：Amazon Bedrockでは構造化出力が使えない → いま：移行ガイドに記述がなく未確認。構造化出力のページはBedrockを対応先に挙げている
- 前：75%の計算方法は書かれていない → いま：脚注にトークン数の変化も入るとあり、37.5%は価格表だけの試算で75%の再現ではない
- 記事439 ロボット住宅1,250戸、NTTの最大1兆円、ソフトバンクGの13%：10月19日の3つのニュースを、公式発表と報道に分けて読む（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 記事440 「補償する」発言と「責任を負わない」規約、OpenAIの事故報告：10月20日の4つの話を、元の文書で読む（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 記事441 Agent 365の「正式提供」はいつか：DeepSeek排除命令、EU AI法の12月2日期限と並べて、元の文書で読む（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 記事442 「1,645億ドル」は何の数字か：Anthropicの決算報道、EU初の整合規格、NVIDIAのDSX PODを、元の文書で読む（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 記事443 AIエージェントが自分でやった操作の責任は誰にあるか：OpenAI・Anthropic・Google・Microsoft・SpaceXAIの規約を、一次資料だけで並べて読む（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 記事444 入力した内容は学習に使われるのか：ChatGPT・Claude・Gemini・Copilot・Grok・Perplexity・DeepSeekの個人向けプランを、公式ページで読み比べる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 記事445 今週のClaude Code（10月16日〜22日）：Linuxのサンドボックス設定、MCP許可リストの変更、claude -pの既定を、公式changelogで読む（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 記事446 今週のClaude Code（10月9日〜15日）：MCP許可ルールの厳密化、フックの「止める」側の修正、アイドル圧縮を、公式changelogで読む（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 記事447 AIサービスの返金・解約・自動更新：OpenAI・Anthropic・Google・Microsoft・xAI・Perplexityの規約とヘルプに、何が書かれているか（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 記事448 AIサービスと未成年：OpenAI・Anthropic・Google・Microsoft・xAI・Meta AIの年齢条件、保護者の同意、家族向け設定を、公式ページで読み比べる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 記事449 AIの出力を仕事で使うとき：商用利用・出力の権利・著作権の補償は、各社の規約に何と書かれているか（OpenAI・Anthropic・Google・Microsoft・xAI・Midjourney・Adobe Firefly）（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 記事450 Googleの AI は全部でいくつあるのか：Gemini、AI Studio、Gemini Notebook、Flow、Veo、Jules、Gemini CLI、Gemini Code Assist などの名前と使い分けを、公式ページで一覧にする（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 記事451 中国系AIの名前と使い分け：Qwen、Kimi、DeepSeek、GLM（Zhipu／Z.ai）、MiniMax、Doubao、ERNIE、Hunyuanを、公式の資料で一覧にする（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 記事452 Obsidian、Notion、NotebookLM は何が違うのか：ノートの置き場所、AIの使われ方、データの行き先、料金の考え方を、公式ページで比べる（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 記事453 Metaの「フリーキャッシュフロー赤字」と「8,250億ドル」は、何の数字か：決算を元の文書で読む（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 記事454 Kimi K3.1 Pro の「公開重み」「ベンチ」「価格」は、公式の資料で何と書かれているか：発表の数字を元の文書と照らす（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
- 記事455 「PHP2Shell」の「70%」「150万ホスト」「20年」は、公式の資料で何と書かれているか：PHPの緊急リリースを元の文書と照らす（10月25日）
- 書き方を直しました。
- 前：運営者が使っていないと読める書き方 → いま：「この記事は、実際に使って確かめた記録ではありません」。公式の資料を読んでまとめた記事で、使い心地は書いていない、という意味に直した
確かめ直しログに足した項目：24件
- 2026-10-22 xAI（Grok）: 有料プランが「X Subscription」の名前と金額に（2026年10月12日の発表）
- 2026-10-22 Cursor: 新規向けの個人プランが Free・Plus・Premium・Super・Ultra に、旧プランは「レガシー」に
- 2026-10-22 Gemini 4 Argon: Geminiアプリで有料プランの加入者向けに順次提供（2026年10月13日）
- 2026-10-22 Gemini 4 Argon: APIの料金表に載り、導入価格は2026年11月30日まで、12月1日から倍に
- 2026-10-22 Gemini API: Veo 3.1 のプレビュー版などの停止が、最短で2026年10月22日
- 2026-10-22 Nano Banana 2（gemini-3.1-flash-image）: 2026年10月6日に非推奨、停止日は未発表
- 2026-10-22 Meta: Muse Wonder と Muse Wonder Full を発表（2026年10月12日）
- 2026-10-22 Muse Spark Open（2026年10月15日公開）: 重みを公開、ライセンスは Apache 2.0 ではなく Muse Model License
- 2026-10-22 DeepSeek: V4.1-Flash が V4.1-Flash-1017 に更新（2026年10月17日）、呼び出し名は deepseek-flash のまま
- 2026-10-22 DeepSeek: 検索（Search）と取得（Fetch）のAPIを一般公開、成功1,000回あたり0.75ドル（2026年10月17日）
- 2026-10-22 米国DHS: DeepSeek製品を連邦の民生機関から除く命令の通知（連邦官報 91 FR 66346）
- 2026-10-22 Perplexity: Sonar の Chat Completions のサポートは2026年9月27日まで、ドキュメントのトップから Sonar API が消えた
- 2026-10-22 OpenAI API: 文字起こしの4モデルが2027年2月26日にAPIから削除予定
- 2026-10-22 Kling 4.0: 快手の発表で2026年10月15日に正式公開
- 2026-10-22 RunPod: Pod の H100 SXM が1GPU時間3.49ドルから3.99ドルに（料金ページの表示）
- 2026-10-22 Notion: Business・Enterprise のクレジットの仕組みへの移行日（新規は2026年10月19日、既存は11月2日）
- 2026-10-22 Gemini Spark: Geminiのヘルプ上の名前が「Task（タスク）」に
- 2026-10-22 Claude Code の許可の表: Webを「見に行く」場合と「検索」の違い
- 2026-10-22 初代 Nano Banana（Gemini 2.5 Flash Image）の終了日: 2026年10月2日ではなく2027年3月15日
- 2026-10-22 xAI の Batch API の割引: Grok 4.7 も対象
- 2026-10-22 Mistral Large 4: 動いている部分は490億ではなく520億
- 2026-10-22 Claude Design・Slides・Docs: 「有料プランのベータ」ではなく、全プランで使えて既定でオン
- 2026-10-22 Devin Desktop の Teams 料金: 80ドルは「基本料金」ではなく最低額
- 2026-10-22 OpenAI のプロンプトキャッシュ: GPT-5.6以降の保持は、30分だけでなく12時間も選べる
新しく載せた記事：16本
題名を開く
- 記事455 「PHP2Shell」の「70%」「150万ホスト」「20年」は、公式の資料で何と書かれているか：PHPの緊急リリースを元の文書と照らす（10/25）
- 記事454 Kimi K3.1 Pro の「公開重み」「ベンチ」「価格」は、公式の資料で何と書かれているか：発表の数字を元の文書と照らす（10/24）
- 記事453 Metaの「フリーキャッシュフロー赤字」と「8,250億ドル」は、何の数字か：決算を元の文書で読む（10/23）
- 記事452 Obsidian、Notion、NotebookLM は何が違うのか：ノートの置き場所、AIの使われ方、データの行き先、料金の考え方を、公式ページで比べる（10/22）
- 記事451 中国系AIの名前と使い分け：Qwen、Kimi、DeepSeek、GLM（Zhipu／Z.ai）、MiniMax、Doubao、ERNIE、Hunyuanを、公式の資料で一覧にする（10/22）
- 記事450 Googleの AI は全部でいくつあるのか：Gemini、AI Studio、Gemini Notebook、Flow、Veo、Jules、Gemini CLI、Gemini Code Assist などの名前と使い分けを、公式ページで一覧にする（10/22）
- 記事449 AIの出力を仕事で使うとき：商用利用・出力の権利・著作権の補償は、各社の規約に何と書かれているか（OpenAI・Anthropic・Google・Microsoft・xAI・Midjourney・Adobe Firefly）（10/22）
- 記事448 AIサービスと未成年：OpenAI・Anthropic・Google・Microsoft・xAI・Meta AIの年齢条件、保護者の同意、家族向け設定を、公式ページで読み比べる（10/22）
- 記事447 AIサービスの返金・解約・自動更新：OpenAI・Anthropic・Google・Microsoft・xAI・Perplexityの規約とヘルプに、何が書かれているか（10/22）
- 記事445 今週のClaude Code（10月16日〜22日）：Linuxのサンドボックス設定、MCP許可リストの変更、claude -pの既定を、公式changelogで読む（10/22）
- 記事444 入力した内容は学習に使われるのか：ChatGPT・Claude・Gemini・Copilot・Grok・Perplexity・DeepSeekの個人向けプランを、公式ページで読み比べる（10/22）
- 記事443 AIエージェントが自分でやった操作の責任は誰にあるか：OpenAI・Anthropic・Google・Microsoft・SpaceXAIの規約を、一次資料だけで並べて読む（10/22）
- 記事442 「1,645億ドル」は何の数字か：Anthropicの決算報道、EU初の整合規格、NVIDIAのDSX PODを、元の文書で読む（10/22）
- 記事441 Agent 365の「正式提供」はいつか：DeepSeek排除命令、EU AI法の12月2日期限と並べて、元の文書で読む（10/21）
- 記事440 「補償する」発言と「責任を負わない」規約、OpenAIの事故報告：10月20日の4つの話を、元の文書で読む（10/20）
- 記事439 ロボット住宅1,250戸、NTTの最大1兆円、ソフトバンクGの13%：10月19日の3つのニュースを、公式発表と報道に分けて読む（10/19）
2026年10月12日〜10月18日の週
確かめ直しログに足した項目：43件
- 2026-10-18 Claude Code v2.1.299〜v2.1.302（10月14〜16日）の変更：ガイドの記述への影響
- 2026-10-18 日本の個人情報保護法の2026年改正: 施行日は政令で定める日、政令による確定は読めず
- 2026-10-18 FTCのAIの正確性に関する政策声明案: 採択の記載は読めず、案のまま
- 2026-10-18 コロラド州のチャットボット安全法: 州司法長官室のページで確認した可決・署名の書き方（食い違いと断定はできない）
- 2026-10-16 OpenAI API: GPT-4o系などの停止予告
- 2026-10-16 OpenAI: Evalsと保存プロンプトの終了予告
- 2026-10-16 Gemini: 個人アカウントでGemが「スキル」に置き換わる予告
- 2026-10-16 Geminiのスキル: 「同時に有効100まで」はどのページにあるか
- 2026-10-16 ChatGPT: カスタムGPTの終了予告と個人アカウントでの新規作成停止
- 2026-10-16 カスタムGPT: 移行の体験の目標日が9月17日と9月22日で食い違い
- 2026-10-16 カスタムGPTの知識ファイル: 作成ページは最大20、FAQは最大10
- 2026-10-16 Anthropic 利用ポリシー: 2026年11月12日施行と表示された版
- 2026-10-16 米コロラド州のAI法: 施行日が2026年6月30日から2027年1月1日へ
- 2026-10-16 EU AI規則: 高リスクの適用日が2027年12月2日などへ延期
- 2026-10-16 米国の州法: 施行日が公式ページから読み取れなかったもの
- 2026-10-16 米大統領令14365: 「軽い」統一枠組みという言い方が、出典ログ2つで食い違い
- 2026-10-16 日本の人工知能基本計画: 令和8年7月14日に閣議決定
- 2026-10-16 AI事業者ガイドライン: 第1.0版（2024年4月）のあとの更新の記載
- 2026-10-16 カスタマーハラスメント対策: 事業主の義務が令和8年10月1日に施行
- 2026-10-16 年末調整: 令和9年分以後は防衛特別所得税も対象に
- 2026-10-16 Microsoft Foundry: GAのモデルにも終了日がある
- 2026-10-16 Gemini API: gemini-3.7-flash と 3.5-flash が新しい版へ自動で振り向けられる
- 2026-10-16 Gemini API: veo-3.1のプレビュー版は2026年10月22日に終了
- 2026-10-16 Gemini API: 2026年11月17日の終了の対象（同じ日付の別の2行）
- 2026-10-16 Anthropic: Claude Opus 4.1は廃止済み、Sonnet 4.5は廃止予定
- 2026-10-16 Claude Sonnet 5: 導入価格が標準価格になり、9月の引き上げは行われないとされた
- 2026-10-16 Claude Sonnet 5.5: キャッシュ読み出しの単価が下がった（2026年10月7日）
- 2026-10-16 OpenAI API: 期間限定価格が少なくとも2026年11月21日まで、Priority processingは名称変更
- 2026-10-16 Gemini API: 価格が切り替わる日付つき表示
- 2026-10-16 Gemini API: 料金ページの値上げ予定が、変更履歴の要約には出てこない
- 2026-10-16 Claudeの会話の長さ: 同じヘルプ記事を読んだ記録が2つの記事で違った（現在のページは確認済み）
- 2026-10-16 Apple Intelligenceの条件ページ: 「1日の回数制限」の出典（どちらのページにも記載あり）
- 2026-10-16 Apple Siri AI: 英語から提供、日本語は年内に対応予定（日本のページの記載）
- 2026-10-16 Gmailの「Gemini in Gmail」: 2つのヘルプで利用条件の書き方が違う
- 2026-10-16 Claude Team: SSOとドメイン取り込みの書き方が料金ページとヘルプで違う
- 2026-10-16 Claudeプロジェクトの共有権限の呼び名が2つのヘルプで違う
- 2026-10-16 Geminiの共有リンク: 会話を消したときにリンクが消えるかが2つのヘルプで違って見える
- 2026-10-16 Microsoft Foundryのモデルルーター: 費用の書き方が2つのページで違う
- 2026-10-16 Google Workspace 生成AIのプライバシーのページ: 2026年10月6日の追記
- 2026-10-16 ElevenLabs 利用ポリシー: 最終更新2026年10月9日の表示
- 2026-10-16 記事292の訂正: Geminiのアクティビティをオフにしたときの保持
- 2026-10-16 記事330の訂正: Geminiのプレビューの終了予告の書き方
- 2026-10-16 記事411の訂正: 各社の安全機能が担う範囲
新しく載せた記事：157本
題名を開く
- 記事438 Claude Haiku 5.5の「約75%値下げ」は、何と比べた数字か：単価は10万トークンを境に二段、同じ文章は約30%多く数えられる――公式資料で確かめる（10/18）
- 記事437 公開された事故報告書は「型」を知ってから読む：Google SRE Book、AWS、Google Cloud、Anthropicの公開資料で、書かれていることと、書かれにくいことを確かめる（10/16）
- 記事436 障害に備える設計は「ステータスページを見る」より前に、エラーの分類と戻す先を決めておく：3社のステータスページ、エラー文書、再試行の指針を公式資料で読む（10/16）
- 記事435 データの置き場所の指定は「保存」と「処理」を分けて読む：OpenAI・Anthropic・Google Cloud・Azureの公式資料で、選べる地域と、対象外の範囲を確かめる（10/16）
- 記事434 AI処理を非同期にするなら「完了の知らせ」だけを当てにしない：OpenAI・Anthropic・Googleの公式資料で、バッチ・バックグラウンド実行・Webhookの仕様と、ジョブ設計の要点を確かめる（10/16）
- 記事433 評価データは「問いと正解のセット」と「採点の基準」を別々に作る：成功基準、問いの集め方、採点方法の選び方、人との突き合わせまでを、AnthropicとOpenAIの公式資料で確かめる（10/16）
- 記事432 図表や画像を含む資料の検索は、設計が3通りある：「文字に直す」「画像のまま埋め込む」「ページ画像で探す」。ColPaliの論文と各社の公式文書で、選択肢と制限を確かめる（10/16）
- 記事431 推論時の計算を増やす方法は3種類に分けて考える：長く考える・何度も答えさせる・検証して選ぶ。効く場面と限界を、論文と公式文書で確かめる（10/16）
- 記事430 MoE（混合エキスパート）は「計算は軽いが、メモリは軽くならない」：Mixtral・DeepSeek-V3・Llama 4の公式資料で、総パラメータと活性パラメータの差を確かめる（10/16）
- 記事429 資料を「丸ごと渡す」か「RAGで絞る」か：費用・精度・更新頻度の3軸で、Anthropic・OpenAI・Googleの公式資料から判断材料を確かめる（10/16）
- 記事428 AI事業者ガイドライン第1.2版を「自社のチェックリスト」にする手順：主体の判定、項目の絞り込み、回し方を、公式資料の構成から確かめる（10/16）
- 記事427 ISO/IEC 42001の認証は「規格・認証機関・認定機関」の三層でできている：ISOとISMS-ACの公式の概要で、何の認証か、日本の制度の現状、準備の順序を確かめる（費用と期間は書かれていない）（10/16）
- 記事426 モデル・プラグイン・MCPサーバーは「出所」と「変わっていないか」を確かめてから入れる：OWASPの供給網のリスクと、Hugging Face・Claude Code・MCPレジストリの公式文書で、確かめられることと確かめられないことを整理する（10/16）
- 記事425 社内エージェントの権限は「誰として・どこ宛てに・どこまで」の3つで決める：MCPの認可仕様とOAuthの公式文書で、ID・トークンの宛先・スコープの考え方を確かめる（10/16）
- 記事424 機密情報のフィルタ（DLP）はAIの「入口」に置けるが、見逃しと抜け道がある：AWS・Google・Microsoft・OWASPの公式資料で、検出・遮断・置換の設計と限界を確かめる（10/16）
- 記事423 GPUをつなぐ「道の太さ」が、大きなモデルの学習と推論の速さを左右する：NVLink・InfiniBand・集団通信を、NVIDIA・vLLMの公式資料とMegatron-LMの論文で確かめる（10/16）
- 記事422 vLLMの運用で見る数字は「待ち行列・KVキャッシュの使用率・応答時間」：公式の指標一覧と、メモリが足りないときに触る設定を、公式資料で確かめる（10/16）
- 記事421 推論コストの内訳は、入力・出力・思考・キャッシュ・ツールの5つの箱に分けて読める：Anthropic・OpenAI・Googleの公式の課金の書き方を比べる（10/16）
- 記事420 バッチとプロンプトキャッシュを併用した月額は、式で書ける：Anthropicの公式料金で計算し、OpenAI・Geminiに当てはめられる範囲を確かめる（10/16）
- 記事419 セマンティックキャッシュは「似た質問」に保存済みの答えを返す：プロンプトキャッシュとの違いと、しきい値・分け方・古さの落とし穴を、公式資料で確かめる（10/16）
- 記事418 合成データは「足りないデータを作る」道具だが、実データを捨てると崩れる：Nature論文・NIST・各社の資料で、利点とリスクを確かめる（10/16）
- 記事417 エージェントの評価は「成功率」だけでは足りない：pass^k、手順数、費用の測り方を、Anthropic・OpenAI・論文で確かめる（10/16）
- 記事416 長いタスクの途中保存は「会話・ファイル・実行状態」の3層で考える：AnthropicとLangGraphの公式資料で、チェックポイント設計を確かめる（10/16）
- 記事415 ツール定義は「初めて来た人への説明書」として書く：Anthropic・OpenAI・Google・MCPの公式資料で、説明、名前、引数、個数、結果の返し方の指針を並べる（10/16）
- 記事414 ストリーミングは「途中で切れる」前提で組む：Anthropic・OpenAI・Googleの公式資料で、イベントの流れ、タイムアウト、再開の方法を確かめる（10/16）
- 記事413 AIのレッドチームは「誰が、どの版を、何の観点で攻めるか」を決める作業：Anthropic・OpenAI・Microsoftの公式資料と、NIST・OWASPの文書で確かめる（10/16）
- 記事412 AIアプリの記録は「誰が・いつ・どのモデルで」だけを残し、本文は伏せるか消す：ログの標準設定、マスキングの限界、保存期間を、公式資料で確かめる（10/16）
- 記事411 ガードレール（入力と出力の検査）は「どこに置くか」「止めるか、記録するか」を決める設計：OpenAI・Anthropic・Google・AWSの公式の部品を、公式資料で確かめる（10/16）
- 記事410 「安いモデル」と「高いモデル」の使い分けは、3つの型で考える：AWS・Microsoftの自動ルーターと、OpenAI・Anthropicの選び方の指針を、公式資料で確かめる（10/16）
- 記事409 プロンプトを変えるたびに「前に答えられた問い」が壊れていないか確かめる：バージョン管理と回帰テストの最小の仕組みを、OpenAI・Anthropic・Promptfooの公式資料で確かめる（10/16）
- 記事408 モデルの廃止の予告期間は各社でちがう：OpenAIは「6か月以上」、Anthropicは「60日以上」、Googleは「最短の日付」だけ。ポリシーと移行の手順を、公式資料で確かめる（10/16）
- 記事407 OSとブラウザーに「最初から入っている」AIは何か：Windows・Mac・iPhone・Androidと、Chromeの条件を、公式ページで読み比べる（10/16）
- 記事406 AIで作った社内資料に「出典」と「AIを使った旨」をどう書くか：文化庁、AI事業者ガイドライン、各社の規約を読んで、決まっていることと決まっていないことを分ける（10/16）
- 記事405 AIの出力をチェックする自分用の手順書を作る：確認項目10を、OpenAI・Anthropic・Googleの公式ヘルプから組み立てる（10/16）
- 記事404 チーム向けプランで、何が変わるのか：ChatGPT Business、Claude Team、Google Workspace、Microsoft Copilotの管理機能とデータの扱いを、公式資料で並べる（10/16）
- 記事403 個人・チーム・会社のAI契約は、どう分けるのか：データを誰が管理し、誰が消せるのかを、OpenAI・Anthropic・Googleの公式資料で確かめる（10/16）
- 記事402 長い資料を読ませるなら：「入る長さ」は各社100万トークン前後、「読み落とさない」とは書かれていない。公式資料で確かめる（10/16）
- 記事401 「考える設定」を上げる仕事と、下げる仕事：推論モデルの使い分けを、OpenAI・Anthropic・Googleの公式資料の並べ方で確かめる（10/16）
- 記事400 小さな会社のAIの選び方：ChatGPT Business、Claude Team、Google Workspace、Microsoft 365 Copilotの条件を、公式資料の並べ方で比べる（10/16）
- 記事399 公開されたAIの事故事例の読み方：「何が起き、何が分かっていないか」を、報告書の型と公的な定義で分けて読む（10/16）
- 記事398 AI生成の画像・音声と、肖像権・パブリシティ権：国内で確かめる点を、政府の資料とAI各社の利用ポリシーで整理する（10/16）
- 記事397 AIの会話履歴は、誰が見られるのか：個人用と職場用で、提供元・管理者・自分の3者の見え方を、公式資料で確かめる（10/16）
- 記事396 個人情報保護委員会の資料で、自社のAI利用を点検する：「目的」「学習」「提供先」「外国」から確認項目を作る（10/16）
- 記事395 EU・米国・中国・英国・日本のAI規制を1枚の表に：「法律で縛る」か「指針で導く」かを、公式資料で見分ける（10/16）
- 記事394 米国のAI規制の地図：連邦は「州法の整理」を求め、州は先に動いている。公式資料で5つの動きを確かめる（10/16）
- 記事393 システムカードは、どこを見ると何が分かるのか：OpenAI・Anthropic・Googleの公式の技術文書を並べて、読む順番を確かめる（10/16）
- 記事392 AI企業の決算・IRの数字は、定義を先に確かめる：SECの文書、Microsoftの決算リリース、AI企業の「年換算」の書き方を並べて読む（10/16）
- 記事391 無料枠・利用上限の「書かれていない部分」：ChatGPT・Claude・Geminiの公式ヘルプと、APIの公式文書で、回数制限の書き方を比べる（10/16）
- 記事390 モデルの世代交代は「ID・状態・終了日・移行先」の4つで追う：Claude・OpenAI・Geminiの公式ページを並べて確かめる（10/16）
- 記事389 料金改定は「どの欄が、いつから、何に」変わったかで読む：Claude・OpenAI・Geminiの価格ページと更新記録を並べて確かめる（10/16）
- 記事388 音声入力の精度を上げるには、何を設定し、どう話すか：Mac・Windows・Android・Googleドキュメント・ChatGPTの公式ヘルプを並べて確かめる（10/16）
- 記事387 動画の字幕・翻訳・吹き替えをAIで：YouTube・ElevenLabs・HeyGen・CapCutの違いと、声の扱いを公式で確かめる（10/16）
- 記事386 画像生成の「頼み方」は道具で違う：Midjourney・Adobe Firefly・ChatGPTの公式ガイドを並べて読む（10/16）
- 記事385 ブラウザを操作するAIに任せる前に：OpenAI・Anthropic・Googleの公式が書く「確認」「ログイン」「止め方」を並べて読む（10/16）
- 記事384 AIにメールとカレンダーを任せる前に：Gmail・Outlook連携の「許可の範囲」を、ChatGPT・Claude・Geminiの公式ヘルプで確かめる（10/16）
- 記事383 AIに自分の文章のくせを覚えさせる：文体は「指示」と「記憶」のどちらに任せるか。ChatGPT・Claude・Geminiの公式ヘルプで確かめる（10/16）
- 記事382 小さなお店の問い合わせ対応を、AIで半自動にする：「どこまで任せるか」の決め方を、LINE公式アカウントなどの公式資料で確かめる（10/16）
- 記事381 自社サイトの文章をAIで見直す：Googleの公式ガイドと付き合わせて、「直してよいこと」と「避けること」を分ける（10/16）
- 記事380 図表やスクリーンショットの入った資料をAIに読ませる：ChatGPT・Claude・Geminiの公式文書で、「絵の中身まで読まれるか」を確かめる（10/16）
- 記事379 会議のあとの「やることリスト」をAIから取り出して配る：Teams・Meet・Zoom・Notionの公式文書を並べて、確かめる点を整理する（10/16）
- 記事378 求人票・募集文をAIに書かせるとき、人が確かめること：職業安定法の表示、性別と年齢の扱いを、公式資料で確かめた（10/16）
- 記事377 営業資料・提案書の下書きをAIに任せるとき、事実はどう入れ、どう確かめるか：資料の渡し方、データの扱い、景品表示法の考え方を、公式の文書で並べた（10/16）
- 記事376 会議の準備をAIに手伝わせるとき、公式の手引きは何を勧めているか：アジェンダ・論点・想定問答を頼む前に、4社の資料を並べて確かめた（10/16）
- 記事375 お客様への返信メールのひな形をAIで整える：トーンの決め方と、送る前の確認の手順を、公式資料で確かめる（10/16）
- 記事374 社内のFAQをAIで作って育てる：最初の20問の作り方と、「資料から答える」道具の選び方を、公式資料で確かめる（10/16）
- 記事373 契約書をAIでチェックする：できること、できないこと、弁護士に回す線引きを、法務省の文書と各社の利用方針で確かめる（10/16）
- 記事372 CSV・表データをAIに分析させる：計算が「コード」で行われるか、上限、確かめ方を、ChatGPT・Claude・Geminiの公式資料で比べる（10/16）
- 記事371 カスタムGPTは、いま新しく作れるのか：作れる人、共有の範囲、公開の条件と、2026年12月の終了予定を、OpenAIの公式ヘルプで確かめる（10/16）
- 記事370 Geminiの「Gem」は2026年11月から「スキル」に置き換わる：作り方・ファイル・共有の違いと、乗り換えの判断を、Google公式ヘルプで確かめる（10/16）
- 記事369 Claudeの「プロジェクト」は2種類ある：チャットの資料置き場と、Claude Codeで始まった新しい形を、公式資料で確かめる（10/16）
- 記事368 ChatGPTの「プロジェクト」は何をまとめ、どこまで共有されるのか：ファイル数の上限、指示、メモリの設定を、OpenAIの公式ヘルプで確かめる（10/16）
- 記事367 AIで仕事はなくなるのか：日本の労働経済白書は「大きな雇用減少の証拠は、現時点では示されていない」と書く。ILOは「なくなる」より「変わる」と見る、と公式資料で確かめる（10/16）
- 記事366 AIで「分からない」を減らす学び方：質問には「自分の今の位置」を添え、答えは別の場所で確かめる。文部科学省のガイドラインとAI各社の公式ページで確かめる（10/16）
- 記事365 AIスマホとは何か：「AI機能あり」は、機能・動く場所・使える条件の3つに分けて読む。Apple・Samsung・Googleの公式ページで確かめる（10/16）
- 記事364 Alexa・Siri・Googleアシスタントと、ChatGPTのような生成AIの違い：「決まった頼みごとをこなす」から「会話して実行する」へ、境目が薄れていると公式ページで確かめる（10/16）
- 記事363 一人暮らしの困りごとをAIに相談する：料理・掃除・手続きは「段取りはAI、数字と期限は公的なページ」と、公式資料で確かめる（10/16）
- 記事362 AIで遊ぶ：なぞなぞ・物語づくり・ゲームの相手の前に、「年齢の条件」「答え合わせ」「似すぎ」の3つを、公式資料で確かめる（10/16）
- 記事361 写真の整理をAIで楽にする：重複・検索・人でまとめる・アルバムの4つに分けて、Googleフォトとアップルの写真アプリの公式ヘルプで確かめる（10/16）
- 記事360 副業や小さな事業の相談相手にAIを使う：考えの整理には向き、会社のルール・お金・法律の判断は渡さない。その線引きを、公式資料で確かめる（10/16）
- 記事359 話す内容のメモをAIで作る：電話・商談・発表の準備は「相手・目的・形」を渡す。公式の指南と、PowerPointなどの機能を確かめる（10/16）
- 記事358 クレームへの返信をAIで整える：言い回しは頼めるが、謝る範囲と約束は人が決める。厚生労働省のカスハラ資料で確かめる（10/16）
- 記事357 商品説明・お店の紹介文をAIで書く：言葉はAIが整えても、「本当にそうか」の根拠は自分で持つ。景品表示法の入口を、消費者庁の資料で確かめる（10/16）
- 記事356 自治会・PTA・サークルのお知らせ文をAIで作る：文面は頼めるが、名簿の名前や連絡先は入れる前に伏せる。公式資料で確かめる（10/16）
- 記事355 確定申告・年末調整の下調べにAIを使う：AIは「用語と書類の予習」まで。要否と金額は国税庁の公式ページとツールで。国税庁のAIチャットボット自身の注意書きを読む（10/16）
- 記事354 契約書や利用規約をAIに読ませるとき：AIは「下見の地図」まで。署名の判断と法律の判断は人が行う。法務省の整理と、AI各社の注意書きを公式資料で確かめる（10/16）
- 記事353 海外旅行の会話をAIで予習する：練習は「AIとの会話」、本番は「翻訳アプリ」と分けて考える。声の機能、オフライン、履歴の扱いを公式資料で確かめる（10/16）
- 記事352 資格試験の勉強で、AIに問題を作ってもらう：土台は「自分の教材」と「公式の過去問」。AIの問題と解答は、そのまま信じない、と公式資料で確かめる（10/16）
- 記事351 面接の練習相手にAIを使う：質問づくり、声での練習、振り返りの3段階と、声の機能の保存の扱いを、公式資料で確かめる（10/16）
- 記事350 Excelの関数をAIに教えてもらう最初の1回：AIが書いた数式は、Microsoft公式の関数ページで「答え合わせ」してから使う、と公式資料で確かめる（10/16）
- 記事349 スピーチ・乾杯の挨拶の下書きをAIで作る：材料は自分で渡し、避ける言葉と話す長さは人が決める、と公式資料で確かめる（10/16）
- 記事348 年賀状・挨拶文をAIで作る：文案まではAIに、宛名・年号・相手の事情は自分で確かめる。分け方を、公式資料で確かめる（10/16）
- 記事347 手紙・お礼状・お悔やみの文面をAIで整える：下書きは頼めても、続柄・忌み言葉・故人の情報は自分で確かめる、と公式資料で確かめる（10/16）
- 記事346 子どもの自由研究のアイデア出しにAIを使う：文部科学省のガイドラインと各社の年齢条件から、親子で守りたいことを整理する（10/16）
- 記事345 健康・運動の記録をAIで整える：「診断はしない」の線引きを、各社の公式資料と厚生労働省の目安で確かめる（10/16）
- 記事344 趣味の最初の一歩にAIを使う：楽器・料理・ガーデニングで「AIに任せること」と「自分や公式で確かめること」を分ける（10/16）
- 記事343 引越しの手続きをAIで整理する：AIには「段取りの表づくり」を任せ、期限は法律と窓口で確かめる（10/16）
- 記事342 買い物の比較にAIを使う：条件を先に書き、価格と在庫は販売店で確かめる。ChatGPTとGoogleの公式説明を読む（10/16）
- 記事341 気づかないうちに有料になっていたとき：解約の入口は「請求元」で決まる。Apple、Google Play、通販の定期購入の3つを、公式資料で確かめる（10/16）
- 記事340 AIが出した手順やコマンドを実行する前に：「意味を聞く・消すものを探す・試し実行・戻せる状態で」の4点を、公式資料で確かめる（10/16）
- 記事339 医療・法律・お金の相談をAIにするとき：「調べる相棒」まではよいが、「あなたの場合の判断」は専門家へ、と各社の規約で確かめる（10/16）
- 記事338 AIで作った画像を使ってよい場面・よくない場面：「自分で見る」「公開する」「売る」で確認する点が変わる、と公式資料で確かめる（10/16）
- 記事337 職場でこっそりAIを使う前に：「シャドーAI」の何が問題で、何を相談してよいのかを、公式資料で確かめる（10/16）
- 記事336 AIを名乗る偽のアプリ・偽サイトを避ける：検索やリンクからでなく、自分で決めた「公式の入口」から入る。その理由を、公式資料で確かめる（10/16）
- 記事335 SNSで見た画像・文章が本物か確かめる手順：AIのラベルや透かしは「手がかり」にとどまる。出どころ・日付・元の発表の順に、公式資料で確かめる（10/16）
- 記事334 ブラウザの拡張機能やアプリにAIとの連携を許可する前に：「何を見られ、何をされ、どこで外すか」の3つを、公式資料で確かめる（10/16）
- 記事333 AIの会話の「共有リンク」を作る前に：リンクを知る人は誰でも読める。ChatGPT・Claude・Geminiの公式ヘルプで、含まれるものと消し方を確かめる（10/16）
- 記事332 写真をAIに見せる前に：位置情報・顔・子どもの写真は、付属情報と写り込みと会話の保存の3か所で確かめる（10/16）
- 記事331 米国時間と日本時間：海外のAIニュースの日付がずれる理由は、時差が16時間（冬は17時間）あるから。公式の文書で確かめる（10/16）
- 記事330 「プレビュー」「ベータ」「一般提供」は、会社が守る約束の強さの目盛り：各社の公式の定義を並べて確かめる（10/16）
- 記事329 「提携」「出資」「買収」の違い：「株が動くか」「持ち主が変わるか」を、AI企業の公式発表4つで確かめる（10/16）
- 記事328 料金の「月額」を読む4つの問い：何の単位で、いつ払い、税込か、どこまで使えるか。AIの公式料金ページで確かめる（10/16）
- 記事327 「関係者によると」「と報じられた」は、どのくらい確かなのか：報道とファクトチェックの公式な基準から、読む側の4つの問いを確かめる（10/16）
- 記事326 「ベンチマークで1位」の1位は、何を・誰が・いつ測ったのか：Googleの発表とVals Indexの実例で、3つの問いを確かめる（10/16）
- 記事325 「最大◯倍」「◯％向上」の読み方：数字の見出しでは「何と比べ」「何を測り」「どんな条件か」を探す。公式の発表で確かめる（10/16）
- 記事324 AIニュースの日付は3種類ある：「発表した日」「使える日」「自分に届く日」。公式のお知らせ5つの書き方で確かめる（10/16）
- 記事323 GPUとは何か：AIの計算は「同じ計算を大量に」なので、並べて一度にこなす部品が向く。「高い部品」と言われる理由まで、公式資料で確かめる（10/16）
- 記事322 音声AIの2つの仕事：「聞いて文字にする」と「文字を読み上げる」。それぞれの仕組みと、間違いやすいところを、公式資料で確かめる（10/16）
- 記事321 画像生成AIは、どうやって絵を作るのか：「砂嵐から、少しずつ絵を取り出す」という説明を、公式の資料でやさしく確かめる（10/16）
- 記事320 AIの得意分野の地図：文章・画像・音声・コードの4つで、AIに何を頼めるのかを、公式の説明で確かめる（10/16）
- 記事319 公開されているAIと、公開されていないAI：分かれ目は「重み」を手にできるか。何が自由になり、何は自由にならないかを、公式資料で確かめる（10/16）
- 記事318 パラメータ数とは何か：「7B」「70B」「4000億」はAIの中の調整用の数字の個数。大きいほど賢いとは限らず、見るべきは「全体」「使う分」「必要なメモリ」の3つだと、公式資料で確かめる（10/16）
- 記事317 モデル名の読み方：「GPT-6.1 Sol」「Claude Sonnet 5.5」「gemini-3.8-flash」は、系列・数字・段位に分けて読む。数字の大きさだけでは優劣が決まらないことを、公式資料で確かめる（10/16）
- 記事316 ChatGPTは検索しているのか：検索は「自動」でも「自分で指定」でも動き、見分ける手がかりは引用とSourcesだが、公式は「ない＝検索なし」とは書いていない（10/16）
- 記事315 AIの「知識の期限」とは：各社の公式ページに書かれた期限の例と、期限より新しいことを聞くときの公式の考え方を確かめる（10/16）
- 記事314 AIの「学習データ」とは：OpenAI・Anthropic・Googleの公式ページは、材料を「公開Web・提携先のデータ・ユーザーや人の作業・合成データ」の組み合わせと説明している（10/16）
- 記事313 日本語で頼むか、英語で頼むか：「英語のほうがよい」と勧める公式の指南は見つからず、Claudeの公式の測定では日本語は英語の9割台、と確かめる（10/16）
- 記事312 「出典を付けて」と頼むときの落とし穴：検索なしでは出典が作られることがあり、付いた出典も開いて確かめる、と公式資料で確かめる（10/16）
- 記事311 長い作業は小分けにして頼む：公式の指南が示す「分ける」3つのやり方と、分けなくてよい場面を確かめる（10/16）
- 記事310 AIに2つの案を出してもらって選ぶ：頼み方と、GeminiやWordのCopilotにある「別の案」の操作を、公式資料で確かめる（10/16）
- 記事309 AIに先に質問してもらう頼み方：公式の入門は「背景を先に渡す」が基本。聞き返しは製品によって「ときどき」。読めた範囲を整理する（10/16）
- 記事308 文章の添削をAIに頼む：「提案して」と「直して」で動きが変わる。変更点を見える形で出してもらう方法を、公式資料で確かめる（10/16）
- 記事307 「短く」「やさしく」はどこまで効くか：条件の足し方と引き方を、公式の文書で確かめる（10/16）
- 記事306 答えの形を指定する：箇条書き・表・文字数の頼み方を、公式の文書で確かめる（10/16）
- 記事305 例を見せて頼む「フューショット」とは：見本は数個、ばらつきを持たせ、形をそろえる。公式の指南で確かめる（10/16）
- 記事304 「あなたは〜として」は効くのか：各社の指南は「役割を一言」と書く。一方、役割で正解が増えるかを調べた研究では、効果が見えなかった（10/16）
- 記事303 AIに聞く前に、3つだけ決めておく：目的・材料・欲しい形。Microsoft・Google・Anthropicの指南を、3つにまとめ直して確かめる（10/16）
- 記事302 AIが苦手なこと、向かないことを、公式の説明で確かめる：もっともらしい間違い、新しい話、資料の読み取り、長い会話、専門的な判断の5つ（10/16）
- 記事301 無料と有料は、何が違うのか：回数・モデル・会話の長さ・機能・やめ方。ChatGPT・Claude・Geminiの公式ページで、有料に変える前の確認ポイントを確かめる（10/16）
- 記事300 会話の履歴の見かたと消しかた：画面から消しても、裏にはしばらく残る。ChatGPT・Claude・Geminiの公式の手順と日数を確かめる（10/16）
- 記事299 新しい会話はいつ始めるか：長い会話は「覚えている」のではなく、毎回「全部を読み直している」。ChatGPT・Claude・Geminiの公式の説明で確かめる（10/16）
- 記事298 AIの答えが期待と違うとき：聞き直し方5つを、ChatGPT・Claude・Geminiの公式の指南から整理する（10/16）
- 記事297 長い文章を貼って要約してもらう：頼み方の型と、抜けや間違いの見つけ方を、公式資料で確かめる（10/16）
- 記事296 写真を見せて質問する：ChatGPT・Claude・Geminiの渡し方と、読み違えやすいものを、公式資料で確かめる（10/16）
- 記事295 最初の質問の例10：仕事・暮らし・学びで、そのまま貼れる文面と、公式の指南に共通する「足し方」を確かめる（10/16）
- 記事294 スマホのアプリでAIを使う：入れ方は「ストアの公式アプリ」、声は「マイクと波形のアイコン」。ChatGPT・Gemini・Claudeを公式資料で確かめる（10/16）
- 記事293 Microsoft Copilotの最初の1回：Windowsなら「Windowsキー+C」、Edgeなら右上のアイコン。入口、サインイン、残るものを公式資料で確かめる（10/16）
- 記事292 Geminiの最初の1回：Googleアカウントで入り、サインインなしでも一部は使える。残るものと止める設定を、公式ヘルプで確かめる（10/16）
- 記事291 Claudeの最初の1回：登録で電話番号の確認が要る。18歳以上、無料の「枠」、会話の扱いの設定まで、公式ヘルプで確かめる（10/16）
- 記事290 ChatGPTの最初の1回：登録なしでも質問できる国がある。残るもの、学習に使われるものと、その設定を公式ヘルプで確かめる（10/16）
- 記事289 ChatGPT・Claude・Gemini、最初に使うならどれか：「入口」「無料の枠の数え方」「会話の扱い」の3つで、公式ヘルプを並べて確かめる（10/16）
- 記事288 「生成AI」とは何か：検索は索引から探し、生成AIは学んだ型から言葉を一つずつ作る。その違いを、公式資料で確かめる（10/16）
- 記事287 米FTCが、OpenAIとAnthropicに出した「調査要求」：何を求められていて、何がまだ決まっていないのか（10/16）
- 記事446 今週のClaude Code（10月9日〜15日）：MCP許可ルールの厳密化、フックの「止める」側の修正、アイドル圧縮を、公式changelogで読む（10/15）
- 記事286 ChatGPTの広告は、AIの「答え」とどう分けられているのか：OpenAIの公式文書と、広告の表示ルールを並べて読む（10/15）
- 記事285 トーバルズ氏が、Claude Codeで書いたLinuxカーネルの実験パッチ：何が確かで、何がまだ分からないのか（10/14）
- 記事284 AIエージェントは、テストのつもりで本物のサイトに触れた：Anthropicの10月9日の報告を、原文で読む（10/13）
- 記事283 OpenAIの売上は700億ドルから500億ドルに減ったのか：「年間換算売上（ARR）」の数え方と、総額・純額の違いを、報道と会計の公式文書で確かめる（10/12）
ラボの資料は、公式の文書を読んでまとめたもので、実際に使って確かめた記録ではありません。日付や仕様は変わるので、使う前に各ページの出典で確かめてください。事実と「僕らの見立て」は、分けて書いています。